Постановление суда № 126424894, 07.04.2025, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/23404/24

УХВАЛА

07 квітня 2025 року місто Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі судді Галінської В.В. розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про відшкодування шкоди заподіяної смертю, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про відшкодування шкоди заподіяної смертю.

Представником відповідача АТ «Українська залізниця» Мельниченко Н.М. заявлено клопотання про витребування у у відділення поліції №1 Бучанського РУП ГУНП Київської області всіх матеріалів кримінального провадження №12023111050003831.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Правосуддя здійснюється на засадах рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, на засадах змагальності, згідно з якими суд повинен створювати умови і можливість для реалізації їхніх прав.

Вирішуючи дане клопотання суд зазначає, що оскільки відповідно до ст. 222 КПК України розголошення матеріалів кримінального провадження не допускається, витребування всіх матеріалів кримінального провадження не є необхідним.

Керуючись ст. 260 ЦПК України , суд -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання представника відповідача АТ «Українська залізниця» Мельниченко Н.М. про витребування доказів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набрала законної сили 07 квітня 2025 року.

Суддя