Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 291/394/25
Провадження №2/291/296/25
У Х В А Л А
08 квітня 2025 року селище Ружин
Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Федорчук І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Новофастівське» після реорганізації Товариство з обмеженою відповідальністю «Продовольча компанія`Зоря Поділля», Ружинська селищна рада Житомирської області, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на об`єкти нерухомого майна,
встановив:
03.04.2025 на адресу суду надійшов указаний позов.
Ухвалою суду від 03.04.2025 позов залишено без руху і надано позивачу строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
04.04.2025 на адресу суду надійшло клопотання позивача про повернення позовної заяви.
Так, на цей час провадження у справі не відкрито.
Згідно з п. 3 ч.4 ст. 185 ЦПК України заява повертається, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Отже, зі змісту поданої до суду заяви вбачається, що позивач до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, подав заяву про відкликання позовної заяви.
На підставі наведених приписів процесуального законодавства, з огляду на подану позивачем заяву суд вбачає підстави для повернення позовної заяви.
Частиною 7 статті 185 ЦПК України передбачено, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі наведеного, керуючись п.3 ч. 4 ст.185 ЦПК України, суд,
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Новофастівське» після реорганізації Товариство з обмеженою відповідальністю «Продовольча компанія`Зоря Поділля», Ружинська селищна рада Житомирської області, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на об`єкти нерухомого майна - повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Житомирського апеляційного суду.
Суддя І.В. Федорчук
Судебное решение № 126423158, Ружинський районний суд Житомирської області было принято 08.04.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 291/394/25. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: