Єдиний державний реєстр судових рішень
ЛЕТИЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВСТУПНА ЧАСТИНА
Єдиний унікальний номер судової справи №678/495/25
Номер провадження №1-кс-678-245/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 квітня 2025 року селище Летичів
Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Летичів, у відсутність осіб, які беруть участь у судовому провадженні, без фіксування судового розгляду за допомогою технічних засобів, клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, яке подане слідчим слідчого відділення відділу поліції №3 Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області лейтенантом поліції ОСОБА_3 і погоджене прокурором Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено 24 березня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025243300000121 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,
ВСТАНОВИВ:
МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА
І. СУТЬ ПИТАННЯ, ЩО ВИРІШУЄТЬСЯ СУДОМ
1. 02 квітня 2025 року до суду надійшло вказане клопотання за змістом якого його ініціатор просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 і містять інформацію з центральної бази даних електронної системи охорони здоров`я про пацієнта ОСОБА_5 , яка зникла безвісти.
2. Ініціатор та прокурор просять розгляд клопотання проводити у їх відсутність та за відсутності представників володільця документів у зв`язку з розташуванням юридичної особи в іншому місті і обмежених строків зберігання інформації, клопотання підтримують.
3. На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України представники володільця документів до суду не викликалися.
ІІ. ЗАСТОСОВАНІ НОРМИ ПРАВА
4. В силу ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення (ч. 1). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду (ч. 2).
Згідно з ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, відомості, які можуть становити лікарську таємницю (п. 2); персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних (п. 8).
ІІІ. ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ
5. Згідно клопотання та доданих матеріалів досудовим розслідуванням встановлено, що 23 березня 2025 року близько 02 години в селищі Летичів Летичівської територіальної громади Хмельницького району Хмельницької області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вийшла з приміщення житлового будинку АДРЕСА_1 , та до місця свого проживання не повернулась по теперішній час.
В ході досудового розслідування кримінального провадження, яке розпочато 24 березня 2025 року за ч. 1 ст. 115 КК України, проведено ряд слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення місця знаходження ОСОБА_5 , однак встановити інформацію щодо місцеперебування останньої на даний час не представилось за можливе.
6. Слідчий у клопотанні зазначає, що є достатні підстави вважати, що за період зникнення безвісти ОСОБА_5 могла користуватися послугами медичних установ на території України та бути їх пацієнтом, тому й виникла необхідність отримати інформацію про пацієнта ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із електронної системи охорони здоров`я.
ІV. МОТИВИ, З ЯКИХ ВИХОДИТЬ СУД
7. На даний час проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні із правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 115 КК України умисне вбивство і встановити місцезнаходження ОСОБА_5 нарізі не вдалось, тому з метою її відшукання дійсно необхідно перевірити чи вона не зверталась до медичних установ на території України і бути їх пацієнтом, тому відомості про це, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , допоможуть органу досудового розслідування здобути важливу інформацію, яка має суттєве значення для кримінального провадження, в тому числі, її місце перебування та засоби зв`язку з нею, а іншим чином, ніж тимчасовий доступ на підставі ухвали слідчого судді, такі відомості неможливо отримати, такі відомості можуть бути використані як докази.
V. ВИСНОВКИ СУДУ ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ РОЗГЛЯДУ
8. Для всебічного, повного, об`єктивного та своєчасного розслідування кримінального провадження необхідне здійснення тимчасового доступу, тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 107, 110, 131-132, 159-166, 309, 369-372 КПК України,
РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів та провести їх вилучення, що перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , - інформації, яка міститься в центральній базі даних електронної системи охорони здоров`я про пацієнта ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме:
інформацію із Реєстру про пацієнта про унікальний номер запису в Єдиному державному демографічному реєстрі (у разі наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків (у разі наявності) або серія та номер паспорта; прізвище, ім`я, по батькові; дата та місце народження; адреса фактичного місця проживання або перебування; серія та номер (у разі наявності) документа, що посвідчує особу; номер телефону, адреса електронної пошти (далі - контактні дані) (у разі надання); інформацію з Реєстру декларацій про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу про посилання на запис про пацієнта; посилання на запис про надавача медичних послуг; посилання на запис про місце надання медичних послуг, обране пацієнтом; інформацію із Реєстру медичних записів, записів про направлення та рецептів; дата та час внесення запису в Реєстр медичних записів, записів про направлення та рецептів; посилання на запис у Реєстрі суб`єктів господарювання у сфері охорони здоров`я про місце надання медичних послуг, де здійснювалося медичне обслуговування.
Ухвала суду може бути виконана уповноваженими особами Відділу поліції №3 Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області:
заступником начальника відділу поліції - начальником слідчого відділення ОСОБА_6 ;
заступником начальника слідчого відділення ОСОБА_7 ;
старшим слідчим слідчого відділення ОСОБА_8 ;
старшим слідчим слідчого відділення ОСОБА_9 ;
слідчим слідчого відділення ОСОБА_10 ;
слідчим слідчого відділу ОСОБА_11 ;
слідчим слідчого відділення ОСОБА_12 ;
слідчим слідчого відділення ОСОБА_13 ;
слідчим слідчого відділення ОСОБА_3 ;
слідчим слідчого відділення ОСОБА_14 ;
старшим оперуповноваженим сектору кримінальної поліції ОСОБА_15 ;
старшим оперуповноваженим сектору кримінальної поліції ОСОБА_16 ;
оперуповноваженим сектору кримінальної поліції ОСОБА_17 ;
оперуповноваженим сектору кримінальної поліції ОСОБА_18 ;
оперуповноваженим сектору кримінальної поліції ОСОБА_19 ;
оперуповноваженим сектору кримінальної поліції ОСОБА_20 ;
оперуповноваженим сектору кримінальної поліції ОСОБА_21 .
Строк дії ухвали - 60 днів з дня її постановлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Згідно ч. 4 ст. 165 КПК України на вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судебное решение № 126418692, Летичівський районний суд Хмельницької області было принято 02.04.2025. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 678/495/25. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: