Постановление суда № 126415942, 07.04.2025, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 757/20788/24

Провадження №:2/138/444/25

УХВАЛА

07 квітня 2025 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Холодова Т.Ю., ознайомившись із заявою представника позивача адвоката Вінницького Віктора Олександровича про участь усудовому засіданнів режимівідеоконференції-

ВСТАНОВИВ:

В провадженніМогилів-Подільськогоміськрайонного судуВінницької областізнаходиться цивільнасправа запозовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про визнання укладеним договору купівлі-продажу.

Підготовче засіданняу данійсправі призначенона 11 квітня 2025 року на 10 год. 30 хв.

04.04.2025 до суду від представника позивача адвоката Вінницького В.О. надійшла заява, в якій представник просить забезпечити йому можливість бути присутнім в судовому засіданні, яке призначено на 11.04.2025, а також у всіх подальших судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

За змістомст.212ЦПКУкраїниучасник справи,йогопредставникмає правобратиучастьу судовомузасіданніврежимі відеоконференціїпозамежамиприміщення судуабоуприміщенні іншогосудузаумови наявностівсудівідповідної технічноїможливості,проякусуд зазначаєвухваліпро відкриттяпровадженняусправі,крімвипадків,колиявкацього учасникасправивсудове засіданнявизнанасудомобов`язковою. Учасниксправи,йогопредставникподає заявупроучастьу судовомузасіданніврежимі відеоконференціїпозамежамиприміщення судуабоуприміщенні іншогосудунепізніше ніжзап`ятьднів досудовогозасідання.Копіязаявив тойсамийстрокнадсилається іншимучасникамсправи. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Враховуючи викладене,з метоюзабезпечення участіу підготовчомузасіданні представникапозивача,а також для оперативногорозгляду цивільноїсправи,вважаю занеобхідне заявузадовольнити підготовчезасідання 11.04.2025о 10год.30хв. та всі подальші судові засідання у справі проводити в режимі відеоконференції поза межамиприміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 212, 258-261 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача адвоката Вінницького Віктора Олександровича про проведення судовогозасідання врежимі відеоконференції задовольнити.

Підготовче засіданняпризначене на11квітня 2025року на10год.30хвтавсі подальшісудові засіданняу справі проводити з представником позивача адвокатом Вінницьким Віктором Олександровичем в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Попередити представника позивача адвоката Вінницького Віктора Олександровича, що ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який надав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.Ю. Холодова