Єдиний державний реєстр судових рішень Справа№751/11104/24
Провадження №2/751/277/25
У Х В А Л А
02 квітня 2025 року місто Чернігів
Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Яременко І. В.,
розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Заставного Романа Андрійовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів,
Встановила:
У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «ІНТЕР-ПАСС-АВТО», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Яковенко Тетяна Миколаївна про визнання договорів купівлі-продажу транспортних засобів недійсними та відновлення становища, яке існувало до порушення.
Підготовче судове засідання у справі призначено 07.04.2025 о 14 год 00 хв.
25.03.2025 через систему «Електронний суд» надійшло клопотання адвоката Заставного Р.А. про участь у судовому засіданні та усіх подальших засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у зв`язку з значною територіальною віддаленістю місця розташування суду у м. Чернігові та його фактичного місця знаходження у м. Львові.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
За вказаною нормою, на кожне судове засідання, яке призначене у справі, подається окрема заява про його проведення в режимі відеоконференції.
Аналіз норм ст. 212 ЦПК України свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони. Також, вказана стаття перебачає можливість забезпечення участі учасників справи у режимі відеоконференції лише у певному судовому засіданні, а не у всіх судових засіданнях, які будуть проводитися у конкретній справі на майбутнє.
Питання про участь в подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції вирішується в кожному випадку окремо.
Частиною 3 ст. 212 ЦПК України зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Враховуючи значну територіальну віддаленість Новозаводського районного суду м. Чернігова від місця перебування представника позивача - адвоката Заставного Р.А., для забезпечення права сторін брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та враховуючи на технічну можливість проведення підготовчого судового засідання, призначеного на 07.04.2025 на 14 год 00 хв у такому режимі, вважаю за необхідне клопотання представника позивача задовольнити частково.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 258-261 ЦПК України
Ухвалила:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Заставного Романа Андрійовича - задовольнити частково.
Підготовче судове засідання у справі, призначене 07 квітня 2025 року о 14 год 00 хв провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.
Дозволити представнику позивача ОСОБА_1 - адвокату Заставному Роману Андрійовичу брати участь у підготовчому судовому засіданні, що відбудеться о 14 год 00 хв 07 квітня 2025 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконфернцзв`язку.
Забезпечити участь представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Заставного Романа Андрійовича у підготовчому судовому засіданні, яке призначене 07 квітня 2025 року 14 год 00 хв у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за електронною адресою для реєстрації в підсистемі відеоконференцзв`язку - ІНФОРМАЦІЯ_1
Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно:
- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;
- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;
- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;
- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;
- очікувати запрошення Секретаря до участі в судовому засіданні.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. В. Яременко
Судебное решение № 126406512, Новозаводський районний суд м. Чернігова было принято 02.04.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 751/11104/24. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: