Постановление суда № 126405589, 07.04.2025, Буринський районний суд Сумської області

Дата принятия
07.04.2025
Номер дела
574/157/25
Номер документа
126405589
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 574/157/25

Провадження № 2/574/171/2025

У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

07 квітня 2025 року м.Буринь

Суддя Буринського районного суду Сумської області Гук Т.Р. перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про захист честі, гідності та ділової репутації і відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до Буринського районного суду Сумської області із позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про захист честі, гідності та ділової репутації і відшкодування моральної шкоди.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В порушення вимог п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява не містить відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету сторін.

Крім того, пунктами 3, 4 ч.3 ст.175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Частиною 1 ст. 266 ЦПК України передбачено, що суд, ухвалюючи рішення на користь кількох позивачів або проти кількох відповідачів, повинен зазначити, в якій частині рішення стосується кожного з них, або зазначити, що обов`язок чи право стягнення є солідарним.

Як вбачається із змісту позовної заяви, заявляючи вимоги про стягнення моральної шкоди з обох відповідачів, позивачем не конкретизовано зміст позовних вимог щодо кожного з них.

При цьому, позивачка зазначає у позовній заяві ціну позову 20000 (двадцять тисяч) грн., тоді як просить стягнути з відповідачів 2000 (дві тисячі) грн..

Крім того, в прохальній частині позовної заяви взагалі не зазначено, яку саме інформацію та ким поширену, позивачка просить визнати недостовірною та какою, що принижує честь і гідність та порушує право на недоторканість ділової репутації.

Також, всупереч вимогам п.9 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява не містить попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Крім того, у відповідності до ч.ч.1, 3, 4, 5 ст.177ЦПКУкраїни позивачповинендодатидо позовноїзаявиїїкопії такопіївсіхдокументів,щододаютьсядо неї,відповіднодокількості відповідачівітретіхосіб. У разінеобхідностідопозовної заявидодаютьсяклопотаннята заявипозивачапрозвільнення (відстрочення,зменшення)відсплатисудового збору,пропризначенняекспертизи,витребуваннядоказівтощо. До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Однак, ОСОБА_1 подала до суду позовну заяву та додані до неї документи лише в двох екземплярах.

Частиною 2 ст.190 ЦПК України передбачено, що одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі учасникам справи надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Таким чином, у разі відкриття провадження у даній справі саме на суд покладається обов`язок направлення копій позовної заяви та доданих до неї документів відповідачам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ..

Разом з тим, суд позбавлений можливості направити одному з відповідачів копію позовної заяви разом з копіями всіх документів, що додаються до неї, через її відсутність.

Крім того, позовній заяві позивачка вказує додатком «копія паспорта та ідентифікаційного коду», однак при надходженні справи до суду, вказаний додаток був відсутній, про що складено відповідний акт від 05.03.2025 року.

Також, до позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору на суму 1211, 20 грн..

Разом з тим, п.5, ч.2, ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до суду позовної заяви про захист честі та гідності фізичної особи, ділової репутації фізичної або юридичної особи, а саме: позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб; позовної заяви про відшкодування моральної шкоди ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб

Станом на 01.01.2025 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 3028 грн., тому розмір судового збору за вимогу немайнового характеру про захист честі та гідності фізичної особи, ділової репутації фізичної особи становить 2422,40 грн., оскільки позов заявлений до двох відповідачів, а за вимогу про відшкодування моральної шкоди 3028 грн., тобто не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, оскільки при зверненні до суду з позовом ОСОБА_1 було заявлено до двох відповідачів немайнову вимогу про захист честі та гідності фізичної особи, ділової репутації фізичної особи та вимогу про відшкодуванняморальної шкоди , то їй необхідно надати документ про доплату судового збору в сумі 4239,20 грн. (5450,40-1211,20=4239,20).

Сума судового збору підлягає сплаті позивачем за наступними реквізитами:

Отримувач коштів - ГУК Сум.обл/Буринська МТГ/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37970404

Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача - UA848999980313171206000018504

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу: "Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Буринський районний суд Сумської області.

У зв`язку з викладеними вище недоліками позовна заява підлягає залишенню без руху, а позивачці слід надати строк, який становить 5 днів з дня вручення копії даної ухвали, для усунення зазначених недоліків, шляхом надання суду: 1) оригіналу документа, що підтверджує сплату (доплату) судового збору або документа, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону; 2) нової редакції позовної заяви, яка має відповідати вимогам ст.ст.175 і 177 ЦПК України, а також її копій та копій доданих до неї документів відповідно до кількості учасників справи.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про захист честі, гідності та ділової репутації і відшкодування моральної шкоди залишити без руху.

Надати позивачці строк 5 (п`ять) днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення зазначених в ній недоліків.

Роз`яснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачці.

Копію ухвали направити позивачці.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Р. Гук

Часті запитання

Який тип судового документу № 126405589 ?

Документ № 126405589 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 126405589 ?

Дата ухвалення - 07.04.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 126405589 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 126405589 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 126405589, Буринський районний суд Сумської області

Судебное решение № 126405589, Буринський районний суд Сумської області было принято 07.04.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.

Судебное решение № 126405589 относится к делу № 574/157/25

то решение относится к делу № 574/157/25. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 126405587
Следующий документ : 126405592