Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 490/12255/23
н\п 2/490/255/2025
Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А
07 квітня 2024 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді Шолох Л.М.,
при секретарі Горбань М.С.,
за відсутності сторін,
розглянувши упідготовчому судовомузасіданні узалі судуу м.Миколаєві справуза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа. Яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Служба у справах дітей Адміністрації Заводського району Миколаївської міської рад, виконавчий комітет Миколаївської міської ради як орган опіки та піклування, про визначення місця проживання дитини,
В С Т А Н О В И В:
Позивач у грудні 2023 року звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва із означеним позовом, в якому просив ухвалити рішення яким визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 21.12.2023 року справу прийнято до свого провадження суддею Шолох Л.М. та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження. Одночасно з цим виконавчий комітет Миколаївської міської ради зобов`язано надати до суду висновок щодо доцільності визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Від виконавчого комітету Миколаївської міської ради надійшов лист про неможливість надання обґрунтованого висновку органу опіки і піклування у справі № 490/12255/23.
У судове засідання сторни не з`явилися.
З матеріалів справи слідує, що ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 17.09.2024 року задоволено клопотання представника позивача та витребувано докази у справі.
Від Центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надійшла відповідь про необхідність уточнення громадянства ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 для надання інформації про перетин нею державного кордону України.
За такого, суд дійшов висновку про необхідність повторного витребування інформації щодо перетину кордону дитиною ОСОБА_5 із зазначенням її громадянства.
Підготовче засідання слід відкласти.
Керуючись статтями 84, 260, 261, 353 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Повторно витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію про перетин державного кордону України:
- громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт НОМЕР_1 виданий 20.10.2000 року Ленінським РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області, за період з 06.05.2022 року по день надання відповіді, з зазначенням наступної відомої інформації: дата місце перетину державного кордону України; дата виїзду та в`їзду на територію України; направлення перетину кордону України (кінцевий пункт прибуття); мета перетину державного кордону.
- дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянкою України, свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 видане 01.07.2022 року Заводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) за період з 06.05.2022 року по день надання відповіді.
Згідно з приписами ст. 84 ЦПК України роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. За неподання таких доказів, з причин визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу передбаченим ЦПК України. У разі неподання учасником справи з не поважних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, може визнати обставину, для з`ясування якої випробовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами.
Копію ухвали направити сторонам по справі та для виконання до Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26).
Підготовче засіданні слід відкласти на 10 червня 2025 року на 15 год. 30 хв.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://court.gov.ua/fair/sud1423/.
Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Шолох
Судебное решение № 126402343, Центральний районний суд м. Миколаєва было принято 07.04.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 490/12255/23. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: