Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
Справа № 752/16875/24
пр. № 1-кс-12166/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 березня 2025 року суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві провадження за заявою судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід від участі у розгляді обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12024000000001589 від 01.08.2024, за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 206-2, ч.4 ст. 28, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 358 КК України,
ВСТАНОВИВ:
У провадження судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшла заява судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід від участі у розгляді обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12024000000001589 від 01.08.2024, за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 206-2, ч.4 ст. 28, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 358 КК України.
В судове засідання учасники провадження не з`явились, про розгляд заяви повідомлені у встановленому законом порядку. Прокурор та представник потерпілого до суду надали заяви про розгляд заяви за їх відсутності.
Суддею визнано можливим розглянути заяву за відсутності осіб, які не з`явились.
Вивчивши матеріали провадження за заявою, суддя приходить наступного висновку.
Положення ст.ст. 75, 76 КПК України зазначають підстави відводу щодо судді.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.
Слідчим суддею ОСОБА_3 було неодноразово постановлені судові рішення у справах №757/31429/24-к, 757/31430/24-к, 757/31305/24-к, 757/31303/24-к, 757/31301/24-к, 757/2333/25-к, як слідчим суддею у кримінальному провадженні №12021000000001357, з якого надалі було виділено кримінальне провадження № 12024000000001589 від 01.08.2024.
З урахуванням того, що суддя ОСОБА_3 брала участь у кримінальному провадженні №12021000000001357, з якого надалі було виділено кримінальне провадження № 12024000000001589 від 01.08.2024, під час досудового розслідування як слідчий суддя, вважаю наявними підстави для задоволення самовідводу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 34, ч. 1 ст. 76, ст. ст. 80, 81 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву - задовольнити.
Відвести суддю Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 від участі у розгляді обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12024000000001589 від 01.08.2024, за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 206-2, ч.4 ст. 28, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 358 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судебное решение № 126387799, Печерський районний суд міста Києва было принято 19.03.2025. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 752/16875/24. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: