Постановление суда № 126378191, 04.04.2025, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

04 квітня 2025 р. № 400/1162/25 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лісовської Н.В., у письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження розглянувши клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовомМиколаївської міської ради, вул. Адміральська, 20,м. Миколаїв,Миколаївський р-н, Миколаївська обл.,54005,

до відповідачаВідділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), просп. Миру, 46/1,м. Миколаїв,54056,

треті особиДержавна екологічна інспекція Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області), вул. 12-а лінія 6 ст. Люстдорфської дороги, 22,м. Одеса,Одеський р-н, Одеська обл.,65114,

провизнання рішення та п.2 постанови від 27.12.2024 року № 76773712, таким що не відповідає вимогам чинного законодавства України; скасування постанови від 16.01.2025 року № 76773712,

ВСТАНОВИВ:

Миколаївська міська рада (далі по тексту Позивач , ММР) звернулася до суду з позовом до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (далі по тексту Відповідач, ВПВР ), третя особа Державна екологічна інспекція Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області) з вимогами:

- про визнання Рішення Головного державного виконавця ВПВР «Про невиконання ММР рішення суду 400/10642/23» та п. 2 Постанови держ.виконавця ВПВР «Про накладення штрафу» № 76773712 від 27.12.2024 року протиправними та такими, що не відповідають вимогам чинного Законодавства України;

- про скасування постанови Головного державного виконавця ВПВР «Про закінчення виконавчого провадження » від 16.01.2025 року № 76773712.

Ухвалою суду від 17.03.2025 р. відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження відповідно до ст. 260 КАС України (без виклику сторін).

20.03.2025 р. представник позивача подав клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 400/635/25 та 400/1160/25. Клопотання мотивоване тим, що існує об`єктивна неможливість розгляду цієї справи (№ 400/1162/25) до вирішення справ № 400/635/25 та 400/1160/25, оскільки у справах № 400/635/25 та 400/1160/25 підлягають з`ясуванню обставини щодо наявності чи відсутності у Миколаївської міської ради поважних причин не виконання постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 11.09.2024 по справі № 400/10642/23 у строк встановлений ч. 6 ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження», а саме 10робочихднів.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Суд встановив, що постанова від 16.01.2025 № 76773712 видана відділом примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про закінчення виконавчого провадження є наслідком тих обставин, що стали підставою для винесення постанов від 27.12.2024 та 13.01.2025 № 76773712 виданих відділом примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). Рішення у вказаних справах не прийнято.

У зв`язку з викладеним вище, суд вбачає підстави для зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовими рішеннями у справі № 400/635/25 та 400/1160/25.

Керуючись статтями 236, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання представника позивача Миколаївської міської ради про зупинення провадження у справі задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішеннями Миколаївського окружного адміністративного суду у справі № 400/635/25 та судовим рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду у справі 400/1160/25.

3. Зобов`язати сторін повідомити про набрання законної сили рішенням суду у справі № 400/635/25 та у справі 400/1160/25.

Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 КАС України.

Ухвала підписана суддею 04.04.2025 р.

Суддя Н.В. Лісовська