Постановление суда № 126363644, 04.04.2025, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/6780/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2025 року. Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :

головуючого судді Гандзій Д.М.

при секретарі Задеряка Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь, цивільну справу за позовом Обслуговуючого кооперативу «Дом Плюс» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиті житлово-комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ :

Заочним рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 14 січня 2025 року:

1.Позов Обслуговуючого кооперативу «Дом Плюс» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиті житлово-комунальні послуги задоволено ;

2.Стягнуто з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Обслуговуючого кооперативу «Дом Плюс» (ЄДРПОУ: 42354189) заборгованість у розмірі 13921,78 грн., судові витрати, які складаються з судового збору у розмірі 3028 грн., витрат з надання правничої допомоги 5000 грн.

13 березня 2025 року представник позивача ОК «Дом Плюс» надіслав на адресу суду заяву в якій просив, виправити описку в описовій та резолютивній частині заочного рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 14.01.2025 року зазначивши замість ОСОБА_1 вірно ОСОБА_1 .

Представниця відповідачки надіслала на адресу суду клопотання в якому просила суду відмовити у задоволенні заяви, враховуючи, що судом слухається заява про перегляд заочного рішення по вказаній справі.

Судом встановлено, що в вступній та резолютивній частині заочного рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 14 січня 2025 року, помилково зазначено по батькові відповідачки « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_3 ».

Суд вважає вказану описку в вступній та резолютивній частині заочного рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 14 січня 2025 року - суттєвою та вважає необхідним її виправити.

Відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання провнесення виправленьвирішується безповідомлення учасниківсправи,про щопостановляється ухвала.За ініціативоюсуду питанняпро внесеннявиправлень вирішуєтьсяв судовомузасіданні заучастю учасниківсправи,проте їхнянеявка неперешкоджає розглядупитання провнесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Суд вважає, що вказана описка є механічною помилкою та не може вплинути на суть ухваленого судом рішення і не змінює його.

Керуючись ст. 269 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ :

Виправити описку в вступній та резолютивній частині заочного рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 14 січня 2025 року по цивільній справі № 509/6780/24, зазначивши вірно по батькові відповідачки ОСОБА_1 « ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк апеляційної скарги з дня її проголошення.

Суддя Гандзій Д.М.