Постановление суда № 126356037, 12.02.2025, Подільський районний суд міста Києва

Дата принятия
12.02.2025
Номер дела
758/10754/22
Номер документа
126356037
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 758/10754/22

Провадження

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2025 року місто Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Гребенюка В.В., за участю секретаря судового засідання Кужелєвої Ю.Ю., розглянувши заяву Подільського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про затвердження відмови від примусового виконання рішення в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення матеріальної шкоди -

УСТАНОВИВ:

У провадженні Подільського районного суду міста Києва перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 (надалі за текстом - позивач, стягувач) до ОСОБА_2 (надалі за текстом - відповідач, заявник, боржник), про стягнення матеріальної шкоди.

Рішенням суду від 20.04.2023 позов задоволено, стягнуто з відповдача на користь позивача заборгованість.

На виконання зазначеного Рішення суду, судом видано виконавчий лист про стягнення судового збору в розмірі 1 752,29 грн.

27.01.2025 до суду надійшла заява Подільського РВДВС у місті Києві ЦМУ Міністерства юстиції (м. Київ) про затвердження відмови від примусового виконання рішення.

У судове засідання 12.02.2025 представники учасників судової справи не прибули.

За змістом ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

За наведених обставин, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи у судовому засіданні 12.02.2025 за відсутності представників учасників справи, запобігаючи при цьому безпідставному затягуванню розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи та дослідивши докази, суд встановив наступне.

На примусовому виконанні Подільського РВДВС у місті Києві ЦМУ Міністерства юстиції (м. Київ) перебуває виконавче провадження № НОМЕР_1, відкрите на підставі виконавчого листа № 758/10754/22 від 09.04.2024 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судового збору в розмірі 1 752,29 грн.

08.08.2024 року на адресу відділу ДВС надійшла заява стягувача про відмову від виконання судового рішення.

Згідно ст. 431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ст. 434 ЦПК України мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ.

Суд має право відмовити у задоволенні заяви про відмову від примусового виконання рішення з підстав, визначених ст.206 цього Кодексу, а саме якщо це суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Дослідивши вказану заяву, суд доходить висновку, що відмова стягувача від примусового виконання рішення не суперечить інтересам позивача та підписана стягувачем особисто.

Згідно змісту заяви наслідки підписання заяви про відмову від примусового виконання судового рішення, передбачені ЦПК України та Законом України «Про виконавче провадження», стягувану відомі та зрозумілі.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне затвердити відмову стягувача від примусового виконання рішення.

Відповідно п.1 ч.1 до ст.39 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження підлягає закінченню у разі визнання судом відмови стягувача від примусового виконання судового рішення.

Згідно ст.40 Закону України "Про виконавче провадження", виконавче провадження, щодо якого винесено постанову про його закінчення, не може бути розпочате знову, крім випадків, передбачених цим Законом.

Відтак, заява Подільського РВДВС у місті Києві ЦМУ Міністерства юстиції (м. Київ) про затвердження відмови від примусового виконання рішення підлягає задоволенню.

Керуючись положеннями ст. ст. 260, 431, 432 та 434 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Подільського РВДВС у місті Києві ЦМУ Міністерства юстиції (м. Київ) про затвердження відмови від примусового виконання рішення - задовольнити;

Прийняти відмову стягувача ОСОБА_1 від примусового виконання в процесі виконання Рішення Подільського районного суду міста Києва від 20.04.2023 у справі №758/10754/22;

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали;

Ухвала, як така, що постановлена поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В. Гребенюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 126356037 ?

Документ № 126356037 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 126356037 ?

Дата ухвалення - 12.02.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 126356037 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 126356037 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 126356037, Подільський районний суд міста Києва

Судебное решение № 126356037, Подільський районний суд міста Києва было принято 12.02.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.

Судебное решение № 126356037 относится к делу № 758/10754/22

то решение относится к делу № 758/10754/22. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 126356036
Следующий документ : 126356042