Решение № 126348017, 03.04.2025, Краснокутський районний суд Харківської області

Дата принятия
03.04.2025
Номер дела
627/1101/24
Номер документа
126348017
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 627/1101/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2025 року с-ще Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області у складі

головуючої Вовк Л. В.

з участю секретаря судового засідання Тішакіної Л.В.,

учасники справи :

позивачка ОСОБА_1 ,

відповідач Краснокутська селищна рада Богодухівського району Харківської області ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Краснокутськ Харківської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

у с т а н о в и в :

Стислий виклад позиції позивача.

У жовтні 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду з уточненим позовом до Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, в якому просить визнати за нею право на земельні ділянки : пасовище ділянка № НОМЕР_1 та сіножаті ділянка № НОМЕР_2 , в порядку спадкування після померлого ОСОБА_2 , згідно сертифіката серії ХР № 005607 від 14.05.1996 .

В обгрунтування позовних вимог ОСОБА_1 зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 .. За життя, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР № 005607, ОСОБА_2 набув право на земельну частку (пай), яка складається із земельних ділянок за видом угідь : рілля, пасовище та сіножаті. Право на земельну ділянку за видом угідь- рілля ОСОБА_2 реалізував, отримавши Державний акт на право власності на земельну ділянку, а право на земельні ділянки за видом угідь пасовище та сіножаті, померлим реалізовано не було. Позивачка після смерті батька звернулася до нотаріальної контори та успадкувала частину спадкового майна , отримавши свідоцтво про право на спадщину за законом від 09.12.2005 на земельну ділянку площею 4,6745 га , згідно вище зазначеного Державного акту на право власності на земельну ділянку .Однак постановою державного нотаріуса від 03.09.2021 , їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку ( сіножаті , пасовища ) , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів .

Заяви , клопотання , інші процесуальні дії .

Ухвалою Краснокутського районного суду Харківської області від 14.10.2024, позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Ухвалою Краснокутського районного суду Харківської області від 07.11.2024 , прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження , підготовче судове засідання призначено на 05.12.2024 .

Ухвалою Краснокутського районного суду Харківської області від 05.12.2024, витребувано докази у справі.

Відповідно до ухвали Краснокутського районного суду Харківської області від 14.01.2025 , закрито підготовче провадження та справа призначена до судового розгляду по суті на 12.02.2025.

У судове засідання позивачка не з`явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала, просить задовольнити.

Представник відповідача до суду не з`явився, подав заяву заслухати справу у його відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Частиною 3 статті 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Фактичні обставини, встановлені судом, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.

Судом встановлено, що згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР №005607, ОСОБА_2 ,як членсільськогосподарського акціонерноготовариства ,набув правона земельнучастку (пай)площею 6,72 вумовних кадастровихгектарах у землі ,яка перебуваєу колективнійвласності АТ Агрофірми« Промінь»с.Рябоконеве,на підставі рішення Краснокутської РДАХарківської областівід 26.03.1996 за№230. ( а.с. 6)

З довідки відділу №2 Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління Держгеокадастру у Харківській області від 20.11.2024 за №1682/336-24 вбачається, що згідно Книг записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі станом на 01.01.2013, на ім`я ОСОБА_2 зареєстровано Державний акт на право приватної власності на землю серія ХР № 019577 від 12 серпня 2004 року за № 157. Земельна ділянка площею 4,6745 га ріллі, кадастровий номер 6323586200:05:001:0243, місце розташування - за межами населеного пункту на території Краснокутської селищної ради Богодухівського району ( колишньої - Рябоконівської сільської ради Краснокутського району ) Харківської області, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. ( а.с. 73)

Тобто своє право на земельну ділянку за видом угідь рілля ОСОБА_2 реалізував.

Згідно довідки відділу №2 Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління Держгеокадастру у Харківській області від 03.12.2024 за №1766/336-24, в Книгах записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі, інформація щодо виготовлення державних актів на право власності на земельні ділянки сіножать та пасовище по АТ АФ «Промінь», згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ХР № 005607 на ім`я гр. ОСОБА_2 , у відділі відсутня.

Відповідно до протоколу про розподіл земельних ділянок між власниками земельних часток (паїв) по АТ АФ «Промінь» Рябоконівської сільської ради, який входить до складу технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку (державних актів на право власності на земельні ділянки) власникам сертифікатів на земельну частку (пай) із земель реформованого АТ АФ «Промінь» на території Рябоконівської сільської ради Краснокутського району Харківської області, за гр. ОСОБА_2 , згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ХР № 005607, визначені земельні ділянки № НОМЕР_1 - пасовище, № 506 - сіножать. ( а.с. 70)

Отже ОСОБА_2 своє право на земельну частку (пай) в частині сільськогосподарських угідь, а саме: сіножаті і пасовища, ще не використав.

Згідно розпорядженняКраснокутської районноїдержавної адміністрації№ 296від 14.09.2012«Про затвердженняпротоколу розподілуземельних ділянокміж власникамиземельних часток(паїв)реформованого АТАФ «Промінь»на територіїРябоконівської сільськоїради» тазгідно проектуземлеустрою щодоорганізації територіїземельних часток(паїв)реформованого АТАФ «Промінь»Краснокутського районуХарківської області,за гр. ОСОБА_2 числяться земельнічастки (паї)в контурі№ 7, ділянка№ НОМЕР_1 площею 0,1702га,вид угідь-пасовища,в контурі№ 20,ділянка № НОМЕР_2 ,площею 0,6878га,вид угідь-сіножать,про щосвідчить довідка виконавчого комітету Рябоконівської сільської ради Краснокутського району Харківської області № 217 від 16.05.2017 .( а.с. 12)

Викопіюванням з проекту землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) реформованого АТ АФ «Промінь» Краснокутського району Харківської області, контуру № 7, в якому знаходиться земельна частка (пай) № НОМЕР_1 , вид угідь - пасовища, площа 0,1702 га, підтверджується, що власником вказаних угідь є ОСОБА_2 ( а.с. 39)

Викопіюванням з проекту землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) реформованого АТ АФ «Промінь» Краснокутського району Харківської області, контура № 20, в якому знаходиться земельна частка (пай) № НОМЕР_2 , вид угідь сіножать, площа 0,6878 га, підтверджується, що власником вказаних угідь є ОСОБА_2 ( а.с.40)

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 . ( а.с. 8)

За життя ОСОБА_2 склав заповіт, посвідчений секретарем Рябоконівської сільської ради Краснокутського району Харківської області від 16.04.1998 , яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що за законом буде належати йому на день його смерті, він заповідав своїй дочці, позивачу по справі, ОСОБА_1 ( а.с. 9)

Після смерті батька позивачка звернулася до нотаріуса з заявою про отримання спадщини , де була заведена спадкова справа № 459/2005. ( а.с. 76-77)

Відповідно до свідоцтв про право на спадщину за заповітом, посвідчених державним нотаріусом Краснокутської державної нотаріальної контори Харківської області 09.12.2005, ОСОБА_1 успадкувала після померлого ОСОБА_2 спадкове майно, а саме: житловий будинок, майновий пай у розмірі 5149,96 грн , грошові вклади з належними відсотками, нарахуваннями, компенсаціями та індексаціями; земельну ділянку площею 4,6745 га, розташовану на території Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області (колишньої - Рябоконівської сільської ради), наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належить спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХР № 019577, виданого Краснокутським районним відділом земельних ресурсів 12.08.2004, згідно розпорядження Краснокутської РДА від 18.03.2004 за № 77, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею договорів оренди землі за № 157.( а.с. 80,81)

Однак, земельні ділянки, а саме сіножаті та пасовища, залишилися не успадковані після ОСОБА_2 та успадкувати у нотаріальній конторі їх не можливо через відсутність Державних актів на право власності на земельні ділянки, оскільки спадкодавець за життя своє право , як власник сертифікату ,на земельні ділянки не реалізував та права власності на них не набув.

Постановою державного нотаріуса Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області, виконуючої обов`язки державного нотаріуса Краснокутської державної нотаріальної контори, Руденко В.О., від 03.09.2021, позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на майно. ( а.с. 14)

Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) (стаття 1216 ЦК України).

Відповідно до статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (статті 1220 ЦК України).

Згідно ст.1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини (частина друга статті 1236 ЦК України).

За змістом частини першої статті 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до частини 5 статті 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до частини 1 статті 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Згідно із частиною першою статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Згідно з ч.1 ст. 1225 Цивільного кодексу України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно з ч.3 ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

У п.23 постанови Пленуму Верховного Суду від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» судам роз`яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Крім цього, відповідно до ст.392 ЦК України право власності на майно може бути визнано судом у випадку, коли це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа.

Іншого шляху оформлення спадкових прав, ніж визнання права на земельні частки (паї) в судовому порядку, у позивачки немає.

За загальним правилом ЦК України спадкоємець, який прийняв частину спадщини, вважається таким, що прийняв усю спадщину.

В судовому засіданні встановлено, що позивачка є спадкоємицею за заповітом після померлого ОСОБА_2 . До складу спадкового майна входить право на земельну частку (пай), згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР № 005607, на земельні ділянки: сіножаті та пасовища із земель реформованого АТ АФ «Промінь» на території Краснокутської селищної ради Богодухівського району (колишньої - Рябоконівської сільської ради Краснокутського району ) Харківської області. Оскільки позивачка успадкувала спадкове майно після померлого ОСОБА_2 , то вона вважається такою, що прийняла спадщину в цілому, а саме, крім ріллі, пасовища і сіножаті.

Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів відповідно до п.1 ч.2 ст.16 ЦК України є визнання права.

Відповідно до ст.12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи, і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до положень ч.1, 2 ст.77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно з ч. 1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може грунтуватися на припущеннях.

Позивачкою надано достатньо належних та допустимих доказів на підтвердження позову.

Таким чином, суд дійшов висновку про задоволення вимог позивачки ОСОБА_1 , оскільки вони законні, обґрунтовані та підтверджені належними, допустимими, достовірними та достатніми доказами, а також не порушують права свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст. 392, 1217, 1218, 1220, 1222, 1233, ч.3 ст.1296 ЦК України, ст. 10, 12, 13, 19, 81, 263-265, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Задовольнити позов ОСОБА_1 про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за заповітом, після померлого ОСОБА_2 , право на земельну частку (пай), яка перебувала у колективній власності колишнього АТ Агрофірма «Промінь», а саме земельну ділянку № НОМЕР_1 пасовища та земельну ділянку № НОМЕР_2 сіножаті, що знаходяться на території Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області, відповідно до сертифікату серії ХР № 005607.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування ( ім`я) сторін :

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ;

Відповідач: Краснокутська селищна рада Богодухівського району Харківської області: юридична адреса: вул. Охтирська, 1, с-ще Краснокутськ Богодухівського району Харківської області, 62002, код ЄДРПОУ 04397359.

Суддя Л. В. Вовк

Часті запитання

Який тип судового документу № 126348017 ?

Документ № 126348017 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 126348017 ?

Дата ухвалення - 03.04.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 126348017 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 126348017 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 126348017, Краснокутський районний суд Харківської області

Судебное решение № 126348017, Краснокутський районний суд Харківської області было принято 03.04.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.

Судебное решение № 126348017 относится к делу № 627/1101/24

то решение относится к делу № 627/1101/24. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 126326541
Следующий документ : 126354685