Постановление суда № 126347374, 04.04.2025, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/1514/25

Провадження № 2/487/1500/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.04.2025 м. Миколаїв

Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Скоринчук К.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Товарна біржа «Миколаївська Універсальна Товарно-сировинна Біржа», Миколаївська міська рада, договору купівлі-продажу дійсним,

ВСТАНОВИЛА:

До Заводського районного суду м. Миколаєва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Товарна біржа «Миколаївська Універсальна Товарно-сировинна Біржа», Миколаївська міська рада, договору купівлі-продажу дійсним.

Ухвалою суду від 01.04.2025 позовну заяву залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення недоліків.

На виконання вимог ухвали суду позивачеві, зокрема, необхідно було надати належної якості копію договору купівлі-продажу квартири, оскільки суд не міг з`ясувати найменування вказаної позивачем третьої особи - товарної біржі, з`ясувати її реквізити, у тому числі ЄДРПОУ для можливості перевірки даних у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

02 квітня 2025 року позивач усунув зазначені недоліки та надав суду копію договору купівлі-продажу належної якості.

За результатом перевірки відомостей у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань щодо третьої особи у справі - Миколаївської Універсальної Товарно-сировинної Біржі, із зазначенням ЄДРПОУ 23401641, згідно договору купівлі-продажу №1521 від 07.05.2001, встановлено, що статус Товарної біржі «Титул» з ЄДРПОУ 23401641 «припинено». Згідно відповіді №1262835 від 03.04.2025 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань за вказаними параметрами пошуку «Миколаївська Універсальна Товарно-сировинна Біржа» - інформацію не знайдено.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені ст. 43 ЦПК України для учасників справи.

Оскільки визначення кола учасників, предмета та підстав спору є правом позивача, відповідно позивачеві, урахувавши зазначені обставини, слід визначитися з колом учасників.

Керуючись ст.175,185,260,261 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Товарна біржа «Миколаївська Універсальна Товарно-сировинна Біржа», Миколаївська міська рада, договору купівлі-продажу дійсним, надавши заявникові строк визначитися з колом учасників 2 дні з дня отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявникові зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з дня її підписання суддею.

Суддя: К.М. Скоринчук