Постановление суда № 126341127, 03.04.2025, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

вул. Герасима Кондратьєва, 159, м. Суми, 40602, E-mail: inbox@adm.su.court.gov.ua

У Х В А Л А

03 квітня 2025 року Справа № 640/12510/20

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Павлічек В.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Суми клопотання представника Приватного підприємства "АІК" про закриття провадження по адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у м. Києві до Приватного підприємства "АІК" про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у м. Києві звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Приватного підприємства "АІК", в якій просить стягнути кошти з платника податків ПП «АІК» (код ЄДРПОУ - 24726351), з усіх рахунків відкритих у банках, що обслуговують такого платника на суму податкового боргу 57 500,00гривень.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.06.2020 року прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.08.2022 року було задоволено клопотання представника Приватного підприємства АІК про зупинення провадження у справі та зупинено провадження в адміністративній справі № 640/12510/20 до набрання законної сили рішенням у справі № 640/17968/20, що розглядається Окружним адміністративним судом м. Києва.

Законом України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" від 13.12.2022 року № 2825-IX (далі - Закон № 2825-IX) Окружний адміністративний суд міста Києва ліквідовано, утворено Київський міський окружний адміністративний суд із місцезнаходженням у місті Києві.

На підставі пункту 2 розділу ІІ "Прикінцеві та перехідні положення" Закону №2825 (в редакції Закону №3863) проведений автоматизований розподіл адміністративних справ, які не розглянуті Окружним адміністративним судом міста Києва, між окружними адміністративними судами України з урахуванням навантаження, за принципом випадковості та відповідно до хронологічного надходження справ відповідно до Порядку передачі судових справ, нерозглянутих Окружним адміністративним судом міста Києва, затвердженому наказом Державної судової адміністрації України від 16.09.2024 року №399.

За результатами автоматизованого розподілу адміністративних справ, які не розглянуті Окружним адміністративним судом міста Києва, між окружними адміністративними судами України, справа № 640/12510/20 передана на розгляд та вирішення Сумському окружному адміністративному суду.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, зазначену справу було розподілено на розгляд судді Сумського окружного адміністративного суду Павлічек В.О.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду справу № 640/12510/20 прийнято до провадження судді Павлічек В.О.

28.03.2025 року через систему "Електронний суд" представником Приватного підприємства "АІК" подано до суду заяву про закриття провадження у справі, в якій. з посиланням на п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, просить закрити провадження у справі № 640/12510/20.

Заява обгрунтовується тим, що Приватне підприємство «АІК» оскаржило у судовому порядку податкове повідомлення-рішення №0000991406 від 10.01.2018 року. Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.11.2022р. по справі 640/17968/20 було задоволено позов Приватного підприємства "АІК" та, зокрема, визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у м. Києві від 10.01.2018 № 0000991406 щодо застосування штрафу в розмірі 66 087,89 грн.

Дослідивши матеріали справи та доводи заяви про закриття провадження у справі, оцінивши докази в їх сукупності, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Суд зазначає, що предметом розгляду по справі № 640/17968/20 було податкове повідомлення-рішення №0000991406 від 10.01.2018 року, яким визначено суму податкового боргу, що є предметом стягнення по справі № 640/12510/20.

Крім того у справі № 640/17968/20 позивачем є Приватне підприємство "АІК", а відповідачем - Головне управління ДПС у м. Києві.

Отже, з наведеного слідує, що у справі №640/17968/20 та у справі, яка розглядається, сторони, спір не стосується одного й того самого предмета і виник не між тими самими сторонами та не з тих саме підстав.

Відповідно до викладеного, відсутні підстави визначенні п.4 ч.1 ст.238 КАС України для закриття провадження у даній справі.

А відтак, враховуючи викладене, суд доходить висновку, що клопотання представника Приватного підприємства "АІК" про закриття провадження у справі № 640/12510/20 є необгрунтованим та не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 238, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника Приватного підприємства "АІК" про закриття провадження по справі № 640/12510/20 за позовом Головного управління ДПС у м. Києві до Приватного підприємства "АІК" про стягнення заборгованості - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Павлічек