Постановление суда № 126340523, 03.04.2025, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/9248/25

У Х В А Л А

03 квітня 2025 рокум. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду ЮхтенкоЛ.Р., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 ( НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Митниці в Херсонській області, Автономній Республіці Крим і м. Севастополі (код ЄДРПОУ ВП 43946385, місце знаходження: 65082, м. Одеса, вул. Приморська, буд. 6) про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду 31 березня 2025 року надійшла (надіслана поштою 27.03.2025 року) позовна заява ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Митниці в Херсонській області, Автономній Республіці Крим і м. Севастополі (код ЄДРПОУ ВП 43946385, місце знаходження: 65082, м. Одеса, вул. Приморська, буд. 6) про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку.

Позовна заява обґрунтована тим, що оскаржуваний наказ є протиправним.

Позов подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Цю позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства та вона підсудна Одеському окружному адміністративному суду.

Позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п.1 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Позов подано у строк передбачений ч. 5 ст. 122 КАС України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені ст. 170 КАС України, на час відкриття провадження у справі, відсутні.

Оцінюючи справу відповідно до критеріїв, які перелічені у ч. 3 ст. 257 КАС України, які суд враховує при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, зокрема щодо характеру та обсягу доказів по справі, характеру спірних правовідносин, для з`ясування обставин у справі, суддя доходить висновку, щоклопотання підлягає задоволенню та ця справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) сторін у порядку ч. 5 ст. 262 КАС України.

Крім того, суд зазначає, що у позовній заяві позивачем подано клопотання про витребування доказів у відповідача, а саме:

-Належним чином засвідчені копії штатного розпису Митниці в Херсонській області, Автономній Республіці Крим і м. Севастополі станом на 10.01.2025 року та станом на 28.02.2025 року;

-Належним чином засвідчені копії наказів Митниці в Херсонській області, Автономній Республіці Крим і м. Севастополі про призначення/переведення на посади головних державних інспекторів у відділі чергових Митниці в Херсонській області, Автономній Республіці Крим і м. Севастополі у період з 10.01.2025 року по 28.02.2025 року;

-Список головних державних інспекторів у відділі чергових Митниці в Херсонській області, Автономній Республіці Крим і м. Севастополі станом на 10.01.2025 року та 01.03.2025 року;

-Інформацію (довідку) про середньоденну заробітну плату ОСОБА_1 .

Суд зазначає, що відповідно до ч.1.6 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Таким чином, розглянувши клопотання позивача та з урахуванням ст. 80 КАС України, суд доходить висновку щодо задоволення клопотання позивача та витребування відповідних доказів.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 248, 257-262 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) учасників справи у порядку ч. 5 ст. 262 КАС України в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Митниці в Херсонській області, Автономній Республіці Крим і м. Севастополі (код ЄДРПОУ ВП 43946385, місце знаходження: 65082, м. Одеса, вул. Приморська, буд. 6) про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку.

2.Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі,надати суду відзив на позовну заяву і всі докази, якими можуть бути підтверджені заперечення проти позову та надіслати копію відзиву та доданих до нього документів позивачу.

3.Запропонувати позивачу у п`ятиденний строк з моменту отримання відзиву на позовну заяву, подати суду та іншій стороні відповідь на відзив, а відповідачу, у той самий строк - заперечення.

4.Зобов`язати відповідача протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду:

-Належним чином засвідчену копію оскаржуваного наказу та документи на підставі яких його було прийнято;

-Належним чином засвідчені копії штатного розпису Митниці в Херсонській області, Автономній Республіці Крим і м. Севастополі станом на 10.01.2025 року та станом на 28.02.2025 року;

-Належним чином засвідчені копії наказів Митниці в Херсонській області, Автономній Республіці Крим і м. Севастополі про призначення/переведення на посади головних державних інспекторів у відділі чергових Митниці в Херсонській області, Автономній Республіці Крим і м. Севастополі у період з 10.01.2025 року по 28.02.2025 року;

-Список головних державних інспекторів у відділі чергових Митниці в Херсонській області, Автономній Республіці Крим і м. Севастополі станом на 10.01.2025 року та 01.03.2025 року;

-Довідку про середньоденну заробітну плату ОСОБА_1 за останні два місяці перед звільненням;

-Інформацію про вакантність посади, на яку позивач просить його поновити.

5.Справа розглядатиметься судом у складі судді Юхтенко Л.Р. одноособово в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін у письмовому провадженні у порядку ч. 5 ст. 262 КАС України за наявними у справі матеріалами.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою: http://adm.od.court.gov.ua

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 КАС України.

CуддяЛ.Р. Юхтенко