Постановление суда № 126336175, 03.04.2025, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/21793/24

Провадження № 2/686/1789/25

УХВАЛА

03 квітня 2025 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Козак О.В.,

при секретарі Сірій Д.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницькому справу за позовом Товариства з обмеженою відповідністю «Газорозподільні мережі України» в особі Хмельницької філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває вищевказана цивільна справа.

03.04.2025 року до суду надійшла заява від представника позивача про закриття провадження у справі та повернення судового збору, оскільки станом на 03.04.2025 р. відповідач добровільно сплатив заборгованість, що є предметом спору. Таким чином, предмет спору відсутній. Також представник позивача просить розглядати справу без її участі.

Відповідач, представник відповідача в судове засідання не з`явилися, повідомлялися про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява представника позивача про закриття провадження та повернення судового збору підлягає задоволенню.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно ст.7 п.5 ч.1 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що слід закрити провадження у справі, у зв`язку з відсутністю предмету позову та повернути Товариства зобмеженою відповідністю«Газорозподільні мережіУкраїни» вособі Хмельницькоїфілії ТОВ«Газорозподільні мережіУкраїни» (код ЄДРПОУ: 45346590) судовий збір в розмірі 3028 грн., сплачений згідно платіжних інструкцій № 3910 від 08.05.2024 р., № 7277 від 02.08.2024 р., № 7278 від 02.08.2024 р., № 7279 від 02.08.2024 р., № 7280 від 02.08.2024 р., № 5962 від 04.07.2024 р., № 5961 від 04.07.2024 р., № 5960 від 04.07.2024 р., № 5959 від 04.07.2024 р., № 5958 від 04.07.2024 р.

Керуючись ст.ст.141, 247,255,260 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд-

постановив:

Закрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідністю «Газорозподільні мережі України» в особі Хмельницької філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Повернути Товариства зобмеженою відповідністю«Газорозподільні мережіУкраїни» вособі Хмельницькоїфілії ТОВ«Газорозподільні мережіУкраїни» (код ЄДРПОУ: 45346590) судовий збір в розмірі 3028 грн., сплачений згідно платіжних інструкцій № 3910 від 08.05.2024 р., № 7277 від 02.08.2024 р., № 7278 від 02.08.2024 р., № 7279 від 02.08.2024 р., № 7280 від 02.08.2024 р., № 5962 від 04.07.2024 р., № 5961 від 04.07.2024 р., № 5960 від 04.07.2024 р., № 5959 від 04.07.2024 р., № 5958 від 04.07.2024 р.

Зобов`язати управління Державної казначейської служби України у Хмельницькому районі Хмельницької області повернути Товариства зобмеженою відповідністю«Газорозподільні мережіУкраїни» вособі Хмельницькоїфілії ТОВ«Газорозподільні мережіУкраїни» (код ЄДРПОУ: 45346590) судовий збір в розмірі 3028 грн., сплачений згідно платіжних інструкцій № 3910 від 08.05.2024 р., № 7277 від 02.08.2024 р., № 7278 від 02.08.2024 р., № 7279 від 02.08.2024 р., № 7280 від 02.08.2024 р., № 5962 від 04.07.2024 р., № 5961 від 04.07.2024 р., № 5960 від 04.07.2024 р., № 5959 від 04.07.2024 р., № 5958 від 04.07.2024 р.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: