Єдиний державний реєстр судових рішень
Комінтернівський районний суд м. Харкова
СУДОВИЙ НАКАЗ
Провадження № 2-н/641/688/2025 Справа № 641/2423/25
03 квітня 2025 року
Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Боговський Д.Є., розглянувши заяву Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за комунальні послуги в розмірі 67208,33 грн. з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП не відомий, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП не відомий, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_5 .
Згідно положень п. 3) ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано у разі, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 68 ЖК України наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , виникла заборгованість в розмірі 67208,33 грн., з яких
-за послугу з постачання теплової енергії за період з 01.03.2023 по 28.02.2025 в сумі 27511,69 грн.;
-за абонентську плату на Індивідуальним договором з постачання теплової енергії за період з 01.03.2023 по 28.02.2025 в сумі 705,60 грн.;
-за послугу з постачання гарячої води за період з 01.03.2023 по 28.02.2025 в сумі 35952,40 грн.;
-за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання гарячої води за період з 01.03.2023 по 28.02.2025 в сумі 408,96 грн.;
-за послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання за період з 01.03.2023 року по 28.02.2025 в сумі 1984,32 грн.;
-за послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем гарячої води за період з 01.03.2023 року по 28.02.2025 в сумі 645,36 грн.
Питання щодорозподілу судовихвитрат вирішуєтьсявідповідно доположень ст.141ЦПК України.
Відповідно до ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи, а саме витрати на професійну правничу допомогу; пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.
Керуючись ст.ст. 161, 163, 167, 168 ЦПК України, ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, -
Н А К А З У Ю:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,РНОКПП НОМЕР_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,РНОКПП невідомий, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,РНОКПП невідомий, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ,РНОКПП НОМЕР_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ,РНОКПП НОМЕР_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ,РНОКПП НОМЕР_5 ,що мешкаютьза адресою: АДРЕСА_1 ,на користьКомунального підприємства«Харківські тепловімережі»,розташованого заадресою:61037,м.Харків,вул.Мефодіївська,11(кодЄДРПОУ 31557119,р/р НОМЕР_6 в ФХОУАТ «Державнийощадний банкУкраїни» м.Харкова,МФО 351823,код ЄДРПОУ31557119)заборгованість закомунальні послугив розмірі 67208,33 грн.
Стягнути в рівних частинах з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП не відомий, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП не відомий, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_5 , що мешкають за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», розташованого за адресою: 61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, 11 (код ЄДРПОУ 31557119, р/р НОМЕР_6 в ФХОУ АТ «Державний ощадний банк України» м. Харкова, МФО 351823, код ЄДРПОУ 31557119) витрати по сплаті судового збору в розмірі 302,80 грн. та витрати, пов`язані з розглядом справи, в сумі 89,62 грн.
Суддя Д.Є. Боговський
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Судовий наказ набирає законної сили у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання (ч. 1 ст. 172 ЦПК України).
Дата набрання судовим наказом законної сили _____
Строк пред`явлення судового наказу до виконання _____
Дата видачі судового наказу стягувачу _____
Суддя: Д. Є. Боговський
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи у якій знаходився судовий наказ на виконанняЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до ВДВС чи стягувачевіПідстави поверення судового наказуПідпис керівника установи (з прикладанням печатки)
Інші відмітки ______________
___________________________________________
Строк пред`явлення виконавчого листа до виконання 3 (три) роки.
Судебное решение № 126326501, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) было принято 03.04.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Судебный приказ. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 641/2423/25. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: