Постановление суда № 126315556, 02.04.2025, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/9236/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2025 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючогосудді Бедьо В.І.,

за участю секретаря судового засідання Меклеш В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді матеріали заяви про виправлення описки від Комунального підприємства Чопської міської ради «Водоканал Чоп», -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиласязаява Комунального підприємства Чопської міської ради «Водоканал Чоп» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за розподіл природного газу.

03.01.2025 року за вказаною заявою судом видано судовий наказ у справі №308/9236/24.

У той же час, суд констатує, що у вказаному судовому наказі допущено описку в тексті вступної частини судового наказу.

Відповідно до ч. 1ст. 269 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд вирішує питання про виправлення описки без повідомлення учасників справи, на підставі наявних у справі доказів, яких достатньо для виправлення описки.

Дослідивши матеріали цивільної справи №308/9236/24, суддоходить висновку, що слід виправити описку в судовому наказі Ужгородського міськрайонного суду від 03.01.2025 року у цивільній справі №308/9236/24.

Керуючись ст. ст.269,353,354,355 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Вважати вірною наступну редакцію вступної частини судового наказу, виданого Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області у цивільній справі № 308/9236/24:

«Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Бедьо В.І. розглянувши заяву Комунального підприємства Чопської міської ради «Водоканал Чоп» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 на користь КП Чопської міської ради «Водоканал Чоп», заборгованостіза надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення»

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суддя В.І.Бедьо