Постановление суда № 126303392, 01.04.2025, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

01 квітня 2025 року Справа № 480/1639/25

Сумський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Кунець О.М., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон" до Головного управління ДПС у Сумській області, третя особа: Акціонерне товариство «Українська оборонна промисловість» про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон" до Головного управління ДПС у Сумській області, третя особа: Акціонерне товариство «Українська оборонна промисловість» про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення.

Ухвалою суду від 04 березня 2025 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 01 квітня 2025 року.

Ухвалою суду від 25.03.2025 задоволено заяву представника третьої особи про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Вирішено подальший розгляд справи здійснювати у режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку. Призначено підготовче засідання, яке відбудеться 01 квітня 2025 року о 10:20 год., в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

01.04.2024 від представників позивача та відповідача надійшли клопотання про відкладення підготовчого засідання.

Також, 01.04.2024 представником позивача подано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Представники сторін у підготовче засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання у справі не здійснюється.

Враховуючи клопотання представників сторін про відкладення підготовчого засідання, у відповідності до вимог ст.ст. 181, 205 КАС України суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Разом з цим, за змістом статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає доцільним продовжити розгляд справи в режимі відеоконференції.

Крім того, враховуючи територіальну віддаленість Сумського окружного адміністративного суду та необхідність докласти додаткових грошових витрат для особистого прибуття представникапозивача у судове засідання, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 181, 195, 205, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче засідання у справі № 480/1639/25 на о 10:20 год.

2. Подальший розгляд справи здійснювати у режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

3. Заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

4. Повідомити сторін про наступний порядок проведення підготовчого засідання:

- в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду (м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал 110) за участю представника відповідача;

- поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника позивача - Дерев`янко Олени Валентинівни та представника третьої особи - адвоката Прудь Оксани Валеріївни.

5. У підготовче засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

6. Ухвала набирає законної сили в момент підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Кунець