Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 347/463/25
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.04.2025 м. Косів
Суддя,Косівського районногосуду Івано-Франківськоїобласті КрилюкМ.І.розглянувши матеріалисправи,які надійшливід КосівськогоРВП ГУНПв Івано-Франківськійобласті пропритягнення доадміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , українки, гр. України, РНОКПП НОМЕР_1 ,-
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 порушила правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.
Правопорушення вчинено за наступних обставин:
03.03.2025р. близько 13:14 год. селище Яблунів, вулиця Атаманюка, водій ОСОБА_1 керуючи ТЗ Volkswagen Jetta д.н.з. НОМЕР_2 не вибрала безпечної швидкості руху, щоб мати змогу контролювати його в результаті чого здійснила наїзд на ТЗ Volkswagen Passat д.н.з. НОМЕР_3 , в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушила п.12.1 ПДР.
Правопорушниця в судове засідання не з`явилася, про дату місце та час судового засідання була належним чином повідомлена, про причини неявки суд не повідомила.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи.
Зокрема, згідно протоколу, про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 №261099 від 03.03.2025р. (а.с.1) та схеми місця ДТП (а.с.4) встановлено, що 03.03.2025р. близько 13:14 год. селище Яблунів по вулиці Атаманюка, водій ОСОБА_1 керуючи ТЗ Volkswagen Jetta д.н.з. НОМЕР_2 не вибрала безпечної швидкості руху, щоб мати змогу контролювати його в результаті чого здійснила наїзд на ТЗ Volkswagen Passat д.н.з. НОМЕР_3 , в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушила п.12.1 ПДР.
Даний факт також підтверджується рапортом чергової частини (а.с.2, 3), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.5) та ОСОБА_2 (а.с.6), а також рапортом працівника поліції (а.с.7).
Таким чином, суд вважає, що у діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченогост.124 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення».
При накладенні стягнення суд на підставі ст.ст.23,33КУпАП враховуєхарактер вчиненогоправопорушення,особу порушника,ступінь йоговини таобставини справи.А такожз врахуваннямтого,що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення в межах санкції ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушенняу виді штрафу.
Відповідно доЗакону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника стягується судовий збір на користь державного бюджету України у сумі 605.60 грн.
Керуючись ст.ст. 221,283,284 КУпАП та ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд,-
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 - 605 (шістсот п`ять)грн.60 коп. судового збору, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106 (стягувачем є Державна судова адміністрація України ).
Постанова суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: М.І. Крилюк
Судебное решение № 126288671, Косівський районний суд Івано-Франківської області было принято 02.04.2025. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 347/463/25. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: