Постановление суда № 126288299, 02.04.2025, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

02 квітня 2025 року м.Черкаси справа №925/17/25

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Г.М.Скиби, за участю секретаря судового засідання А.М.Буднік, у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду розглянув справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дизель Транзит", м.Київ, вул.Лариси Руденко,6-А

до Приватного підприємства "Вікторія-Транс Україна", Черкаська область, с.Червона Слобода, вул.Лозова,8 (фактична адреса: 18031, м.Черкаси, а/с 3918)

про стягнення 94597,70 грн заборгованості за договором комісії,

за участю повноважних представників сторін:

від позивача: Стовбун О.Й. - адвокат - за ордером - в режимі ВКЗ;

від відповідача: Петренко Ю.О. - адвокат - за довіреністю.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дизель Транзит" звернулось в Господарський суд Черкаської області із позовом до Приватного підприємства "Вікторія-Транс Україна" із вимогами про стягнення 94597,70 грн заборгованості за договором від 29.01.2021 №UA130 (2), з них: 87227,42 грн основного боргу, 7370,28 грн 3% річних, а також про відшкодування судових витрат в загальній сумі 13028,00 грн (зокрема: 3028,00 грн витрат на сплату судового збору та 10000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу).

Судом відкрито провадження у справі та призначено проведення судового засідання на 18.02.2025.

Відповідачем подано відзив на позов разом з клопотанням про поновлення строку на подання відзиву - вх.суду №1721/25 від 03.022025.

Позивачем подано письмову відповідь на відзив з заявою про неприйняття відзиву до розгляду - вх.суду №2551/25 від 17.02.2025.

Позивачем на вимогу суду надано оригінали документів, поданих у справу в копіях - вх.суду №2611/25 від 17.02.2025.

В судовому засіданні 18.02.2025 позивача зобов`язано провести звірку заборгованості за спірний період з 01.02.2022 по 24.02.2022, підписати акт у формі єдиного документа та надати суду. Всі заперечення мали бути викладені письмово. Ініціатива в проведенні звірки покладена на позивача.

Проведення судового засідання відкладено на 12.03.2025.

Позивач направив суду односторонній акт звірки заборгованості за весь період господарських відносин з відповідачем (з 2021 по 2025 роки) - у формі додаткових пояснень у справі - вх.суду №3749/25.

12.03.2025 проведення судового засідання відкладено на 02.04.2025 з повторною вимогою проведення двосторонньої звірки заборгованості за період з 01.02.2022 по 24.02.2022.

В судовому засіданні 02.04.2025:

представник позивача підтримав позовні вимоги та наполягав на стягненні боргу 87227,42 грн та нарахованих 3% річних з простроченої суми - 7370,28 грн за договором від 29.01.2021 №UA130 (2). Вказаний період прострочення (предмет спору) - 01.02.2022-22.02.2022 - до моменту великого вторгнення рф в Україну; акт звірки заборгованості у формі двостороннього підписаного документу не подано. Продубльовано раніше сформований позивачем односторонній акт звірки станом на 28.02.2022, куди включено рахунок на оплату від 03.03.2022, з заповненими полями за відповідача.

представник відповідача заперечив отримання від позивача для підписання акту звірки, який вимагав суд; звернув увагу суду і позивача на: включення в акт рахунків на оплату №548 і №649 - поза межами визначеного позивачем періоду спору (після 22.02.2022), подвійну оплату рахунку позивача.

Представник відповідача заперечив вимоги позивача та просить в позові відмовити, оскільки всі взаємовідносини по договору припинені з 22.02.2024, всі автомобілі відповідача виведені з митної території росії та білорусії. Були зупинені всі операції по заправках автомобілів відповідача по картках позивача за межами України. Спірний Акт від 28.02.2022 від позивача не отримував. Заправка автомобілів відповідача за кордоном України могла відбуватися виключно по передоплаті, і у відповідача перед позивачем є переплата по послугах, що замовчує позивач. В задоволенні вимог позивача просить відмовити.

Натомість при дослідженні доказів у справі суд звернув увагу на Реєстр заправок автотранспорту підприємства "Вікторія-Транс Україна" за період 22.02.2022-24.02.2022 (а.с. 222 зворот-223), де в пунктах 43-56 відображені заправки автомобілів відповідача на території росії після 22.02.2022. З них автомобіль номерний знак НОМЕР_1 протягом 24.02.2022 в проміжок часу з 07:44 год. до 13:34 год. вибрав значний об`єм дизельного пального на АЗС в росії.

У суду виникли сумніви в достовірності даних, внесених позивачем в Акт від 28.02.2022 та в Реєстр заправок за період з 01.02.2022 по 28.02.2022, в зв`язку з чим вважає за необхідне витребувати оригінали документів від відповідача щодо повернення автомобілів відповідача на митну територію України з 22.02.2022, в тому числі автомобілів, перелічених в пунктах 43-56 Реєстру заправок автотранспорту підприємства "Вікторія-Транс Україна" за період 22.02.2022-24.02.2022 (а.с.222 зворот-223).

За вказаних обставин суд вважає за необхідне надати розумний строк учасникам для обміну документами, відкласти розгляд справи на іншу дату, забезпечивши змагальність та диспозитивність процесу і право сторони на захист.

Керуючись статтями 12, 121, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти проведення судового засідання на 15:00 год. 21 квітня 2025 року. Засідання суду провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м.Черкаси, бульв.Шевченка,307, каб.316.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

2. Для участі Товариства з обмеженою відповідальністю "Дизель Транзит" та його представника адвоката Стовбуна Олександра Йосиповича (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , телефон: НОМЕР_2 ) судове засідання провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника.

Довести до відома позивача, що його представник має право з`явитися до зали судового засідання Господарського суду Черкаської області і брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

3. До дня засідання подати суду:

Позивачу: пропозиції по врегулюванню спору. Як повернуті позивачеві нереалізовані відповідачем карти заправки після 22.02.2022. Як підведено підсумок резерву пального по картах відповідача станом на 24.02.2022.

Рахунки на оплату послуг №ДТ00-000548 від 24.02.2022, ДТ00-000649 від 03.03.2022 - з доказами вручення відповідачеві.

Відповідачу: оригінали документів, які посвідчують повернення автомобілів відповідача на митну територію України після 22.02.2022. Пояснення щодо заправок автомобіля номерний знак НОМЕР_1 протягом 24.02.2022 в росії в проміжок часу з 07:44 год. до 13:34 год. (значний об`єм дизельного пального на АЗС в росії).

Як повернуті позивачеві нереалізовані відповідачем карти заправки після 22.02.2022. Як підведено підсумок резерву пального по картах відповідача станом на 24.02.2022.

Відомості про наявність/відсутність зареєстрованого електронного кабінету в системі "Електронний суд".

4. Звернути увагу учасників справи, що:

ч.7 ст.42 ГПК України установлено їх обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет в системі "Електронний суд" (https://id.court.gov.ua/);

реєстрація в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі. Особа, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, може подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії в електронній формі ВИКЛЮЧНО за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, з використанням власного електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги", якщо інше не передбачено цим Кодексом (абз.1 ч.6, абз.1, 2 ч.8 ст.6 Господарського процесуального кодексу України);

якщо Господарським процесуальним кодексом України передбачено обов`язок учасника справи надсилати копії документів іншим учасникам справи, такі документи можуть направлятися вказаним особам з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в електронній формі, крім випадків, коли інший учасник не має офіційної електронної адреси (ч.7 ст.42 Господарського процесуального кодексу України);

відповідно до ст.42 ГПК України, учасники справи, за наявності у них електронного кабінету мають можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

5. Роз`яснити сторонам, що в силу положень п.2 ч.2 ст.202 ГПК України неявка в засідання суду учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення судового засідання.

6. Роз`яснити позивачу, що відповідно до п.4 ч.1 ст.226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у підготовче засідання чи у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

7. Участь представників сторін у засіданні визнати обов`язковою.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч.11 ст.242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М.Скиба