Постановление суда № 126287151, 02.04.2025, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02.04.2025 р. Справа № 914/1021/25

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Магда», місто Жовква, Львівська область

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансмарт СМ», місто село Ставчани, Львівський район, Львівська область

про стягнення 87 952,54 грн.

ВСТАНОВИВ

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Магда» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансмарт СМ» про стягнення заборгованості у розмірі 87 952,54 грн, з яких 80 021,63 грн основний борг, 1 608,11 грн інфляційні нарахування, 291,94 грн три проценти річних, 5 730,86 грн штрафні санкції.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, Господарський суд Львівської області дійшов висновку про необхідність залишення її без руху з огляду на наступне.

1. Відповідно до частини 2 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Згідно частини 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так, позовні вимоги обґрунтовані обставинами, докази на підтвердження яких не долучені до позовної заяви.

Зокрема, у позовній заяві позивач зазначає про те, що: «За умовами п. 1.1. договору про переведення боргу в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Первісний боржник переводить свій борг за Договором № 425-КП від 16.12.2019 року, укладеним між Первісним боржником та Кредитором (далі- Основний договір) а саме: обов`язок оплати заборгованість в розмірі 100 021, 63 гривень, а Новий боржник заміняє Первісного боржника у зобов`язанні зі сплати грошових коштів, що виникає із Основного договору, і приймає на себе зазначені обов`язки Первісного боржника за Основним договором».

Проте, договір № 425-КП від 16.12.2019 року укладений між ТзОВ «Рітейл Україна» (первісним боржником) та ТзОВ «Магда» кредитором до матеріалів позовної заяви не долучив.

З метою додержання вимог пункту 5 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України та частини 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України позивачу належить додати до позовної заяви докази на підтвердження обставин, про які йдеться у позовній заяві, а саме: договір № 425-КП від 16.12.2019 року укладений між ТзОВ «Рітейл Україна» (первісним боржником) та ТзОВ «Магда» кредитором.

Позивачу слід виправити недоліки позовної заяви, для подальшого належного та об`єктивного розгляду позовної заяви судом.

У разі відсутності вищевказаного доказу або ж неможливості його надати в силу певних поважних причин, позивач повинен зазначити про це.

Відповідно до частини 1 та частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 162 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Позовна заява надійшла до суду 10.12.2024, у зв`язку з перебування судді у відпустці ухвалу постановлено 17.12.2024.

Керуючись нормами статей 162, 164, 172, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1.Позовну заяву залишити без руху.

2.Встановити позивачу 10-денний строк з дня вручення ухвали на виправлення допущених недоліків, які зазначені у вказаній ухвалі суду.

3.Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

3.1.надання доказу зазначеного в п.1 описової частини ухвали, а саме:

- належним чином засвідченої копії договору № 425-КП від 16.12.2019 року укладеного між ТзОВ «Рітейл Україна» (первісним боржником) та ТзОВ «Магда» кредитором.

4.Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Ухвала підписана 02.04.2025

Суддя Сухович Ю.О.