Постановление суда № 126286519, 02.04.2025, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про участь в усіх засіданнях в режимі відеоконференції

м. Київ

02.04.2025Справа № 910/3178/25Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., розглянувши у клопотання представника відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестбуд» - Костишеної Вікторії Леонідівни про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі №910/3178/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд Полтава» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бренд Лізинг» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестбуд», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача-2 приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Гненного Дмитра Анатолійовича про визнання права власності на майно та скасування арешту, без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа за вказаним позовом на підготовчого провадження, призначено підготовче засідання.

01.04.2025 через підсистему «Електронний суд» надійшло клопотання представника відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестбуд» - Костишеної Вікторії Леонідівни (ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 ), що діє на підставі довіреності б/н від 01.11.2024 про надання правової допомоги серії ВІ №1223186 від 28.06.2025 (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю серії №КВ №6207 від 27.09.2018), про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.3 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд задовольняє зазначене клопотання та забезпечує можливість представнику відповідача 2 брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через сервіс «Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом» (посилання://vkz.court.gov.ua/) шляхом попередньої реєстрації та входу до нього через підсистему «Електронний суд».

Керуючись ст. ст. 197, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Надати можливість представнику позивача - Костишеній Вікторії Леонідівні (ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 ) брати участь в усіх засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через сервіс «Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом» (посилання://vkz.court.gov.ua/) шляхом попередньої реєстрації та входу до нього через підсистему «Електронний суд».

2.Роз`яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набрала законної сили 02.04.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ігор Курдельчук