Постановление суда № 126283642, 01.04.2025, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/9370/24

Номер провадження 1-кп/711/236/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01квітня 2025 року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м.Черкаси ОСОБА_1 , за власною ініціативою, розглянувши питання про виправлення описки у вступній частині повного тексту ухвали Придніпровського районного суду м.Черкаси від 27.03.2025 про продовження ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Придніпровського районного суду м.Черкаси від 27.03.2025 задоволено клопотання прокурора та ОСОБА_2 продовженозапобіжний захід увигляді триманняпід вартоюстроком на60днів,тобто до25.05.2025включно,з можливістювнесення заставиу розмірі20(двадцяти)прожитковихмінімумів дляпрацездатних осіб,що складає 60560(шістдесяттисяч п`ятсотшістдесят)грн.

Під час виготовлення повного тексту ухвали в резолютивній частині помилково заначено дату її винесення «28 березня 2025 року» замість «27 березня 2025 року» та зазначено секретаря « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_4 ».

Сторони, будучи належним чином повідомлені про час і місце розгляду заяви, в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч.2 ст.379 КПК України - неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Відповідно до частини1статті 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.

Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково та не погіршує становище обвинуваченого, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.371,379 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описки допущені в повному тексті ухвали Придніпровського районного суду м.Черкаси від 27.03.2024, про продовження ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, та вважати вірним дату її винесення «27 березня 2025 року», та прізвище секретаря « ОСОБА_4 ».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1