Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
31 березня 2025 року Черкаси справа №925/170/25
Господарський суд Черкаської області у складі судді Костянтина ДОВГАНЯ, розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Констант Агро Бізнес Груп до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення 46250,00 грн,
УСТАНОВИВ:
24 лютого 2025 року позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) Констант Агро Бізнес Груп звернувся до Господарського суду Черкаської області з позовом до відповідача - Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення 46 250,00 грн за неналежне виконання зобов`язань по договору надання послуг, укладеного у спрощеному порядку, а також витрат по сплаті судового збору в сумі 3028 грн і витрат на правову допомогу в розмірі 3000 грн.
Ухвалою суду від 25.02.2025 порушено провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін та встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов у відповідності з вимогами статей 165, 178 ГПК України протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали.
Встановлено для позивача строк для подання відповіді на відзив - протягом трьох днів з дня одержання відзиву і для відповідача строк для подання заперечення на відповідь на відзив протягом трьох днів з дня одержання відповіді на відзив.
18.03.2025 від представника відповідача Скіць Емми, через систему «Електронний суд», надійшов відзив на позов, в якому відповідач заперечував проти заявлених позовних вимог та просив позов залишити без задоволення посилаючись на відсутність належного підтвердження укладення договору між сторонами, та на те, що подані позивачем докази не відповідають вимогам допустимості і належності.
Відповідь на відзив на позов позивач до суду не подав.
За приписами ч. 5 ст. 252 ГПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Відповідно до ч. 8 ст. 252 ГПК України, при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи також заслуховує їх усні пояснення.
За п. 1 ст. 120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.
Враховуючи характер спірних правовідносин та з метою повного, об`єктивного і всебічного встановлення всіх обставин справи, суд викликає представників сторін для розгляду справи в судовому засіданні.
Керуючись ст. 234, 247, 250, 252, ГПК України
УХВАЛИВ:
Розгляд справи проводити в судовому засіданні з викликом сторін.
Призначити у справі № 925/170/25 в судове засідання на 11 год. 30 хв. 01 травня 2025 року.
Судове засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань 217.
Повідомити сторони про дату, час і місце призначеного цією ухвалою судового засідання, визначивши, що їх явка в судове засідання є обов`язковою.
Роз`яснити позивачу та відповідачу про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у судове засідання і, що у разі їх неявки, наступають наслідки передбачені статтею 202 ГПК України.
Суддя Костянтин ДОВГАНЬ
Судебное решение № 126258759, Господарський суд Черкаської області было принято 31.03.2025. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 925/170/25. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: