Постановление суда № 126258208, 01.04.2025, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"01" квітня 2025 р. м. Одеса Справа № 916/1224/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Погребної К.Ф., розглянувши позовну заяву за вх.суду№1257/25 від 27.03.2025р.

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

до відповідача Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «ВІЛЬЯМС» (65016, м. Одеса, Фонтанська дорога, 123, прим. 5М, код ЄДРПОУ 40190615)

про визнання недійсним рішення, договору та стягнення 2 055 315,37грн.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «ВІЛЬЯМС» про визнання недійсним рішення, договору та стягнення 2 055 315,37грн.

Відповідно до п.3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Обґрунтований розрахунок позовних вимог - це такий розрахунок, що містить обчислення, порядок нарахування сум (множення, додавання, нарахування процентів та інше), періоди та підстави такого нарахування, передбачені законом або умовами угоди, відображення проведених оплат, тощо.

Позивачем при зверненні до суду в позивній заяві наведено розрахунки 3% річних та інфляційних витрат по двом платежам. Поряд з цим наведені розрахунки не містять періодів нарахування, оскільки відсутні початкові дати з яких позивачем здійснювались відповідні обрахунок заявлених сум. Крім того відсутні показники індексу інфляції.

Отже, з наведених в позовній заяві розрахунків не можливо встановити їх належність та обґрунтованість.

За приписами п.4 ч.3 ст.162 ГПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Предмет позову, тобто певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення, повинен бути чітко визначений позивачем у прохальній частині позовної заяви, оскільки резолютивна частина рішення суду, по суті, відображає позовні вимоги, викладені у прохальній частині позовної заяви, та повинна викладатися чітко й безумовно.

Проте, п.1 прохальної частини позовної заяви викладено некоректно, оскільки, позивачем зазначена лише вимога про визнання недійсним рішення Зборів Уповноважених Кооперативу Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «ВІЛЬЯМС», без визначення реквізитів відповідного рішення.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Проте, позовна заява ОСОБА_1 не містить відповідного зазначення.

Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 не виконано вимоги статті 162 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 (вх. № 1257/25 від 27.03.2025) залишити без руху.

2. ОСОБА_1 усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки в п`ятиденний термін з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити ОСОБА_1 , що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Суддя К.Ф. Погребна