Решение № 126254121, 31.03.2025, Белопольский районный суд Сумской области

Дата принятия
31.03.2025
Номер дела
573/448/25
Номер документа
126254121
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 573/448/25

Номер провадження 2-о/573/25/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2025 року Білопільський районний суд Сумської області у складі:

головуючої судді Терещенко О.І.

з участю секретаря судового засідання Кислої Ю.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопіллі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ,заінтересована особа:Білопільський відділДРАЦС Східногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції про встановлення факту розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

06 березня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною заявою, яка мотивована тим, що 10 серпня 1991 року між ним та ОСОБА_2 укладено шлюб, який зареєстровано Нововирківською сільською радою Білопільського району Сумської області, про що складено актовий запис №04. Від шлюбу мають спільну доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказує, що шлюбні відносини між ними завершилися, бо вони припинили спільне проживання та не підтримують сімейні відносини. 15 березня 1999 року шлюб між ними розірвано, про що Червоногвардійським районним у м. Макіївці відділом ДРАЦС ГТУЮ у Донецькій області складено актовий запис №45. У зв`язку із пожежею, що сталася в архіві Червоногвардійського районного у м. Макіївці відділу ДРАЦС ГТУЮ у Донецькій області не має можливості отримати документи, що посвідчують розірвання шлюбу. Посилаючись на викладені вище обставини, заявник просить встановити факт розірвання шлюбу між ним та ОСОБА_4 , який відбувся 15 березня 1999 року. Вказує, що встановлення даного юридичного факту необхідне йому у зв`язку з наміром повторно зареєструвати шлюб.

07 березня 2025 року відкрито провадження у справі та її призначено до судового розгляду.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує.

Представник заінтересованоїособи Білопільськоговідділу ДРАЦССхідного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції у судове засідання не з`явився. Від начальника відділу надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника, просить винести рішення відповідно до вимог чинного законодавства.

Повно, об`єктивно та всебічно дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Судом встановлено, що відповідно до інформації, що міститься у повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюбу №00049226073 від 05 лютого 2025 року, 10 серпня 1991 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Нові Вирки Білопільського району Сумської області уклав шлюб із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженкою м. Макеївка Донецької області, про що виконкомом Нововирківської сільської ради Білопільського району Сумської області складено актовий запис №04. Після реєстрації шлюбу нареченій присвоєно прізвище чоловіка ОСОБА_5 . У паспорті заявника є відмітка про реєстрацію шлюбу 10 серпня 1991 року з ОСОБА_6 . Крім того, 15 березня 1999 року Червоногвардійським районним у місті Макіївці відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області складено актовий запис №45 про розірвання шлюбу (а. с. 4-6, 9).

Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 17 червня 1992 року на російській мові Червоногвардійським відділом загс м. Макіївка « ОСОБА_7 » та « ОСОБА_8 » є батьками « ОСОБА_3 », ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася у м. Макіївка Донецької області (а. с. 7).

12 грудня 2023 року донька заявника ОСОБА_3 уклала шлюб із ОСОБА_9 та змінила прізвище на ОСОБА_10 (а. с. 8).

15 березня 1999 року Червоногвардійським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Макіївки Донецької області в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу зроблено запис за №45 про те, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 розірвано, що підтверджується копіює свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 , виданого ОСОБА_4 . Після реєстрації розірвання шлюбу у ОСОБА_4 прізвище ОСОБА_5 , що узгоджується з інформацією у додатку «Дія», відносно громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а. с. 11, 13-14).

За інформацією Білопільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Сумському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 26 березня 2025 року на зберіганні в архіві відділу знаходиться актовий запис про шлюб №4 від 10 серпня 1991 року, складений виконавчим комітетом Нововирківської сільської ради Білопільського району Сумської області на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Нові Вирки Білопільського району Сумської області, та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженку м. Макіївка Донецької області. У вищезазначеному актовому записі є відмітка про те, що шлюб розірвано Червоногвардійським відділом реєстрації актів громадянського стану міста Макіївки Донецької області, актовий запис №45 від 15 березня 1999 року (а. с. 24).

На теперішній час місто Макіївка відноситься до Макіївської міської громади Донецької області, Україна.

Відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України №309 від 22 грудня 2022 року (з подальшими змінами) - територія Макіївської міської громади входить до цього переліку.

Статтею 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» передбачено, що тимчасово окупована територія України є невід`ємною частиною території України, на яку поширюється дія Конституції та законів України.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК Українисуд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема на підставі п. 4 ч. 1 ст. 315 ЦПК Українисуд розглядає справи про встановлення факту розірвання шлюбу.

Відповідно до ч. 1 ст.6Закону України«Про державнуреєстрацію актівцивільного стану» відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, поновлюють та анулюють їх; формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд; здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження.

У пункті 10 постанови ПленумуВерховного СудуУкраїни №5від 31березня 1995року «Просудову практикув справахпро встановленняфактів,що маютьюридичне значення» вказано, що суди можуть встановити факти розірвання шлюбу, якщо в органах РАГС не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту розірвання шлюбу. Із заявами про встановлення факту розірвання шлюбу може звернутися подружжя або кожен із них. Якщо заяву подано лише одним з подружжя другий з них притягається до участі у справі як заінтересована особа.

Згідно з п. 18 цієї постанови рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не замінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання.

Оскільки встановлення факту розірвання шлюбу з ОСОБА_4 має для заявника юридичні наслідки, а саме: необхідне для укладення шлюбу з іншою особою, а у позасудовому порядку встановити це неможливо, оскільки м. Макіївка Донецької области є тимчасово окупованою територією України, а чинне законодавство не передбачає іншого порядку встановлення даного факту, тому на підставі п. 4 ч. 1ст. 315 ЦПК Українивказаний факт, необхідно встановити за рішенням суду.

Отже, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту розірвання шлюбу 15 березня 1999 року Червоногвардійським районним у місті Макіївці відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , який був зареєстрований 10 серпня 1991 року виконкомом Нововирківської сільської ради Білопільського району Сумської області, актовий запис №04, а відтак заява заявника є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями141,258,259,265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ,РНОКПП НОМЕР_3 ,адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ),заінтересована особа:Білопільський відділдержавної реєстраціїатів цивільногостану Східногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції(кодЄДРПОУ 22597978,40021,м.Суми,вул.Герасима Кондратьєва,буд.146/1)про встановленняфакту розірванняшлюбу задовольнити.

Встановити юридичний факт про те, що 15 березня 1999 року Червоногвардійським районним у місті Макіївці відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області розірвано шлюб, актовий запис №45, між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженкою м. Макіївка Донецької області, та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем с. Нові Вирки Білопільського району Сумської області, який був зареєстрований 10 серпня 1991 року виконкомом Нововирківської сільської ради Білопільського району Сумської області, актовий запис №04.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 126254121 ?

Документ № 126254121 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 126254121 ?

Дата ухвалення - 31.03.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 126254121 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 126254121 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 126254121, Белопольский районный суд Сумской области

Судебное решение № 126254121, Белопольский районный суд Сумской области было принято 31.03.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.

Судебное решение № 126254121 относится к делу № 573/448/25

то решение относится к делу № 573/448/25. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 126254120
Следующий документ : 126254124