Постановление суда № 126252563, 01.04.2025, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 311/2603/20

Провадження №: 6/332/35/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2025 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого-судді: Завіновської А.П., при секретарі судового засідання Літвінової Т.А., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення,

встановив:

07.02.2025 ПАТ «Страхова компанія «АРКС» звернулася до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення по цивільній справі № 311/2603/20, яка обґрунтована наступним.

19.03.2021 року Василівським районним судом Запорізької області ухвалено заочне рішення по цивільній справі № 311/2603/20, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» в порядку регресу виплачене страхове відшкодування в сумі 10050, 00 грн., та судовий збір у сумі 2102, 00 грн.

24.06.2021 року Василівським районним судом Запорізької області виданий виконавчий лист.

01.02.2022 року стягувачем було направлено виконавчий лист разом з заявою про відкриття виконавчого провадження до Василівського відділу державної виконавчої служби у Василівському районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).

04.03.2024 року стягувач звернувся до Управління забезпечення примусового виконання рішень Запорізькій області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) із запитом щодо надання інформації про виконання виконавчого листа.

З відповіді Управління забезпечення примусового виконання рішень Запорізькій області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 21.03.2024 року за № 27152-6-261, стягувачу стало відомо про відсутність на виконанні виконавчого листа.

Отже, вказані обставини свідчать про те, що виконавчий документ загублений, рішення суду не виконано.

З огляду на вказані обставини, заявник просив поновити строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання, термін якого сплив 20.04.2024, з поважних причин через повномасштабне вторгнення рф на територію України та окупацію її територій, та видати його дублікат.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, були повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи. При цьому, представник ПАТ «Страхова компанія «АРКС», звернувся до суду з заявою про розгляд справи без його участі.

З урахуванням вказаних обставин, розгляд справи здійснено у відсутність вказаних осіб, що не суперечить положенням ч. 3 ст. 433 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось через неявку у судове засідання всіх учасників справи.

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов наступноговисновку.

Судом встановлено, що 19.03.2021 року Василівським районним судом Запорізької області ухвалено заочне рішення по цивільній справі № 311/2603/20, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» в порядку регресу виплачене страхове відшкодування в сумі 10050, 00 грн., та судовий збір у сумі 2102, 00 грн.

24.06.2021 року Василівським районним судом Запорізької області виданий виконавчий лист.

01.02.2022 року стягувачем було направлено виконавчий лист разом з заявою про відкриття виконавчого провадження до Василівського відділу державної виконавчої служби у Василівському районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).

04.03.2024 року стягувач звернувся до Управління забезпечення примусового виконання рішень Запорізькій області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) із запитом щодо надання інформації про виконання виконавчого листа.

Згідно листа про надання інформації № 27152-6-261 від 21.03.2024 року Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) повідомив, що перевіркою даних АСВП за параметрами пошуку: боржник « ОСОБА_1 » встановлено, що виконавчі провадження боржником за яким виступає « ОСОБА_1 » на виконанні у Відділі примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) не перебували та не перебувають.

Відповідно до Указу Президента України № 64/222 «Про введення воєнного стану в Україні» з урахуванням положень ст. 3 Конституції України та на підставі наказу голови Василівського районного суду Запорізької області № 3 від 28.02.2022 Василівським районним судом Запорізької області тимчасово зупинено здійснення судочинства.

На підставі Розпорядження Голови Верховного Суду № 49/0/9-22 від 14.09.2022 територіальну підсудність судових справ Василівського районного суду Запорізької області змінено на Заводський районний суд м. Запоріжжя.

Виходячи з відповіді керівника апарату Заводського районного суду м. Запоріжжя та матеріалів справи, які містить автоматизована система документообігу Василівського районного суду Запорізької області, виконавчий лист у матеріалах справи відсутній. Крім того, згідно до супровідного листа 21.12.2021 року Василівським районним судом Запорізької області виконавчий лист було направлено до ПрАТ «СК «АРКС».

Отже, вказані обставини свідчать про те, що виконавчий лист втрачено.

Відповідно до пункту 17.4 розділу XIII ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Дублікатом є документ, який видається замість втраченого оригіналу і має силу первісного акта. Дублікат видається судом, який ухвалив рішення, після розгляду заяви про видачу дубліката. При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого документа суд повинен перевірити, чи не було воно виконано за втраченим документом, адже за повністю виконаним рішенням дублікат виконавчого документа не видається.

При цьому, частиною 1 статті 433 ЦПК України визначено, що у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Виходячи зположень ч.ч.1,2ст.12Закону України«Про виконавчепровадження» від02.06.2016№ 1404-VІІІ,який діявна часухвалення судовогорішення виконавчідокументи можутьбути пред`явленідо примусовоговиконання протягомтрьох років. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

24.06.2021 року Василівським районним судом Запорізької області був виданий виконавчий лист у справі № 311/2603/20. Строк пред`явлення документа до виконання 20.04.2024 р.

Вказані обставини свідчать про те, що строк пред`явлення виконавчого документа для виконання сплинув.

Обґрунтовуючи поважністьпропуску цьогостроку заявникпосилався нате,що територія на якій знаходиться виконавча служба, тимчасово окупована, рішення суду не виконане, місцезнаходження виконавчого листа невідоме.

При цьому, судом враховується, що чинний ЦПК України не передбачає надання оцінки обставинам втрати виконавчого листа та видачу дублікату виконавчого листа не ставить у залежність від поважності причин такої втрати.

За таких обставин, наявні підстави для поновлення строку та видачі дубліката виконавчого документа з метою забезпечення виконання судового рішення.

Керуючись ст.ст. 270, 433 ЦПК України, п.п. 17.4 РозділуХІІІПерехідних положень ЦПК України, суд

постановив:

Заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення, - задовольнити.

Поновити строкдля пред`явленнядо примусовоговиконання виконавчоголиста уцивільній справі№ 311/2603/20,провадження 6/332/35/25,по якійзаочним рішеннямВасилівського районногосуду Запорізькоїобласті від19березня 2021року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» в порядку регресу виплачене страхове відшкодування в сумі 10050, 00 грн., та судовий збір у сумі 2102, 00 грн.

Видати Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «АРКС», дублікат виконавчого листа у справі № 311/2603/20, провадження № 6/332/35/25), по якійзаочним рішеннямВасилівського районногосуду Запорізькоїобласті від19березня 2021року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» в порядку регресу виплачене страхове відшкодування в сумі 10050, 00 грн., та судовий збір у сумі 2102, 00 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасники справи:

Стягувач: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АРКС», місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Іллінська, код ЄДРПОУ 20474912;

Боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Суддя: А.П. Завіновська