Постановление суда № 126219521, 31.03.2025, Ічнянський районний суд Чернігівської області

Ічнянський районний суд Чернігівської області

Провадження № 1-кп/733/62/25

Єдиний унікальний №733/242/25

У Х В А Л А

31 березня 2025 року м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі головуючого судді Овчарика В.М.,

за участю прокурора Макотринського К.І.та

секретаря Пікуль Л.К.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Ічня кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні нею кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 4 ст. 358 та ч. 1 ст. 191 КК України,

установив:

У підготовче судове засідання обвинувачена ОСОБА_1 на неодноразові виклики не з`явилася. Як убачається з матеріалів, остання 07 березня 2025 року надала заяву, в якій просила відкласти розгляд справи у зв`язку з неможливістю бути присутньою під час розгляду справи за станом здоров`я, при цьому підтверджуючих доказів до вказаного вище не надала. Таким чином остання фактично повідомлена про розгляд її справи в Ічнянському районному суді. За таких обставин суд розцінює поведінку ОСОБА_1 як ухилення від явки до суду. При цьому також судом враховується практика Європейського суду з прав людини, яка визначає, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду справи, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки. Як зазначено у рішенні Європейського суду з прав людини в справі «Пономарьов проти України», сторони мають вживати заходи, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження. Європейський суд з прав людини у рішенні від 07 липня 1989 року у справі «Юніон Аліментаріа Сандерс С.А. проти Іспанії» зазначив, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

У судовому засіданні прокурор просив застосувати стосовно ОСОБА_1 привід через органи поліції.

Представник потерпілої сторони у підготовче судове засідання не з`явився.

Заслухавши думку прокурора суд вважає за необхідне застосувати стосовно обвинуваченої ОСОБА_1 привід через орган поліції.

Керуючись ст. 139, 140, 322, 323 КПК України, суд

ухвалив:

Застосувати стосовно обвинуваченої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 привід у підготовче судове засідання, яке відбудеться у приміщенні Ічнянського районного суду Чернігівської області о 10-30 год 10 квітня 2025 року, відклавши розгляд справи на зазначену дату та час.

Виконання ухвали суду про привід обвинуваченої доручити ВП № 2 (м. Ічня) Прилуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, надіславши на його адресу копію ухвали.

Головуючий суддя В.М.Овчарик