Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 761/45042/24
Провадження № 1-кп/761/2660/2025
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 лютого 2025 року місто Київ
Шевченківський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Києві кримінальне провадження № 12024100100004626 від 26 листопада 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України
У С Т А Н О В И В:
У провадження Шевченківського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
У ході судового засідання прокурором повідомлено, що співмешканка обвинуваченого пояснила, що ОСОБА_4 було мобілізовано до лав ЗСУ, тому він не має змоги з`явитись до суду. З цією метою витребувати у Міністерства оборони України відомості про те чи перебуває громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на військовій службі у Збройних Силах України. Якщо так, то повідомити суду контакти (бажано поштову, електронну адреси, телефон) його командування.
До суду надійшла довідка ВЧ НОМЕР_1 від 27 січня 2025 року №116/2/1/6/7547 відповідно до якої ОСОБА_4 не проходить військову службу за мобілізацією.
Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби.
Згідно із ч. 6 ст. 2З Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» видами військової служби є: базова військова служба, військова служба за призовом під час мобілізації, на особливий період; військова служба за контрактом осіб рядового складу; військова служба за контрактом осіб сержантського і старшинського складу; військова служба (навчання) курсантів вищих військових навчальних закладів та закладів вищої освіти, які мають у своєму складі військові інститути, факультети військової підготовки, кафедри військової підготовки, відділення військової підготовки (далі-вищі військові навчальні заклади та військові навчальні підрозділи закладів вищої освіти), а також закладів фахової передвищої військової освіти; військова служба за контрактом осіб офіцерського складу; військова служба за призовом осіб офіцерського складу; військова служба за призовом осіб із числа резервістів в особливий період.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» Збройні Сили України та інші військові формування комплектуються військовослужбовцями шляхом: призову громадян України на військову службу; прийняття громадян України на військову службу за контрактом.
Зупинення судового провадження у справі є тимчасовою перервою у здійсненні провадження судом, що викликана однією із визначених у ст. 335 КПК України обставин, після усунення якої судове провадження продовжується. Тобто, рішення про зупинення судового провадження не перешкоджає подальшому кримінальному провадженню, а лише відтерміновує його в часі (ухвала Верховного Суду від 01.01.2023 року №991/4509/22, провадження №51-4269ск22).
В той же час, конструкція ст. 335 КПК дозволяє дійти висновку, що зупинення судового провадження можливе за наявності об`єктивних перешкод для його продовження.
Будь-яких доказів того, що обвинувачений ОСОБА_4 бере участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, що передбачає його фактичне знаходження на лінії зіткнення та безпосередньої участі у бойових діях, внаслідок чого останній не може брати участь у судових засіданнях шляхом прибуття до приміщення суду або в режимі відеоконференції суду не надано.
Враховуючи вищевикладене, клопотання прокурора про зупинення судового провадження по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024100100004626 від 26 листопада 2024 року у зв`язку із проходженням обвинуваченим військової служби є таким, що задоволенню не підлягає.
Водночас суд зауважує, що висновок про відсутність підстав для зупинення судового провадження зроблений виключно на підставі оцінки фактичних обставин, які існують станом на час розгляду даного клопотання.
Керуючись ст.ст. 335, 372 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Відмовити у задоволенні клопотання прокурора про зупинення судового провадження по кримінальному провадженню № 12024100100004626 від 26 листопада 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України у зв`язку із проходженням ним військової служби.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судебное решение № 126207266, Шевченківський районний суд міста Києва было принято 24.02.2025. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 761/45042/24. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: