Постановление суда № 126174913, 28.03.2025, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 353/1208/24

Провадження № 2-п/353/2/25

У Х В А Л А

28 березня 2025 рокум.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лущак Н.І., ознайомившись з матеріалами за заявою адвоката Краюшкіна Олександра Сергійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 24.02.2025 року по справі № 353/1208/24 за позовомАкціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

До Тлумацького районного суду Івано-Франківської області 27.03.2025 року через систему «Електронний суд» надійшла заява адвоката Краюшкіна О.С., який діє в інтересах ОСОБА_1 , (документ сформований в системі «Електронний суд» 26.03.2025 року) про перегляд заочного рішення Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 24.02.2025 року по справі № 353/1208/24 за позовомАкціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Суд, дослідивши матеріали заяви про перегляд заочного рішення суду, вважає її такою, що підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Нормами ч.ч. 1, 2, 3 ст. 284 ЦПК України встановлено, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Тобто, з наведених норм, вбачається, що відповідачу встановлений двадцятиденний термін з дня вручення йому повного заочного рішення суду, для подання заяви про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення, адже повне заочне рішення суду не було вручене відповідачу у день його проголошення.

В заяві про перегляд заочного рішенні адвокат Краюшкін О.С. зазначає, що з`явитися в судове засідання відповідач не зміг із поважних причин, у зв`язку із тим, що не був належно повідомлений у встановленому законом порядку про час і місце розгляду справи. День вручення відповідачу повного заочного рішення суду адвокат Краюшкін О.С. не зазначив.

Разом із цим з матеріалів справи вбачається, що заява про перегляд заочного рішення не містить клопотання як відповідача, так і його представника про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.

З урахуванням встановлених обставин, суд приходить до висновку, що відповідачем та його представником не дотримані строки при поданні заяви про перегляд заочного рішення.

Згідно з ч. 2ст. 285 ЦПК Україниу заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено:

1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення;

2) ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобу зв`язку, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це;

4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;

5) клопотання про перегляд заочного рішення;

6) перелік доданих до заяви матеріалів.

Крім того ч. 7ст. 285 ЦПК Українипередбачено, що до заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.

Відповідно до ч. 8 ст. 285ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення, а також до заяви, поданої особою, яка відповідно дочастини шостоїстатті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положеннястатті 185цього Кодексу..

Відповідно до ч. 1ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175та177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст.185ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Нормами ч. 4 ст. 177 ЦПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно довимог п.п.4п.1ч.2ст.4Закону України«Про судовийзбір»,ставка судовогозбору заподання досуду заявипро переглядзаочного рішення,яка поданафізичною особоюстановить 0,2розміру прожитковогомінімуму дляпрацездатних осіб,що у2025році відповідностановить 605,60 грн., який необхідносплатити нар/рТлумацького районногосуду Івано-Франківської області UA608999980313141206000009572, одержувач коштів ГУК в Iв.-Фр.об./ТГ Тлумач/22030101, ЄДРПОУ одержувача 37951998, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), код класифікації доходів бюджету 22030101.

Враховуючи вищенаведене, суд позбавлений можливості постановити будь-яке рішення по справі за наявними матеріалами.

Таким чином, заява не відповідає вимогам передбаченим цивільно процесуальним законодавством, а тому підлягає залишенню без руху з наданням заявнику необхідного часу для усунення вищенаведених недоліків.

Керуючись ст.ст. 175,177,185,260,261,284,285,353 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 24.02.2025 року по справі № 353/1208/24 за позовомАкціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків заяви протягом 10 днів з дня отримання копії даної ухвали.

Розяснити заявнику, що у разі неусунення ним недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяН. І. ЛУЩАК