Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 352/674/25
Провадження № 1-кс/352/210/25
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
27 березня 2025 р. м. Івано-Франківськ
Слідча суддя Тисменицького районного суду
Івано-Франківської області ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотаннястаршої слідчоїСВ ВП№ 1(м.Тисмениця)Івано-ФранківськогоРУП ГУНПв Івано-Франківськійобласті ОСОБА_3 ,погоджене зпрокурором Івано-Франківськоїокружної прокуратури ОСОБА_4 ,про наданнятимчасового доступудо інформаціїмобільного зв`язку,яка знаходитьсяу володінніоператора мобільногозв`язку компаніїПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,у кримінальномупровадженні №12025091250000083від 21.03.2025за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.2ст.259КК України,
у с т а н о в и л а :
Згідно матеріалів клопотання установлено, що слідчим відділенням відділення поліції № 1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 259 КК України. Досудовим розслідуванням установлено, що 21.03.2025 в 11 год 07 хв ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи за місцем проживання на АДРЕСА_1 повторно здійснив із контактного номера НОМЕР_1 завідомо неправдиве повідомлення на лінію « НОМЕР_2 » про замінування міського ринку в м. Івано-Франківськ. 21.03.2025 о 15 год 30 хв ОСОБА_5 фактично затриманий у порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України, про що 21.03.2025 слідчим у кримінальному провадженні складено протокол затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину. У ході проведення затримання у ОСОБА_5 вилучено мобільний телефон марки «Tenco» моделі «BB2» без сім-карток, IMEI 1: НОМЕР_3 IMEI 2: НОМЕР_4 . На даний час виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей і документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по мобільному телефону марки «Tenco» моделі «BB2», IMEI 1: НОМЕР_3 IMEI 2: НОМЕР_4 , який використовував ОСОБА_5 . Ураховуючи, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що надасть можливість її використання як доказу, виникла необхідність у проведенні моніторингу мобільного зв`язку та отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема, доступу до інформації, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про користувача мобільного зв`язку, з можливістю вилучення інформації.
Згідно п. 7 ст. 162 КПК України до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, відноситься інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, та зазначена інформація не є різновидом втручання у приватне спілкування.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідча суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки для належної кваліфікації вчиненого діяння, встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та можливості використання як доказів відомостей, що містяться у документах, необхідно надати тимчасовий доступ до даної інформації мобільного оператора з можливістю її вилучення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 132, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідча суддя
п о с т а н о в и л а:
Клопотання задоволити.
Надати слідчим СВ ВП № 1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , крім цього, за дорученням старшої слідчої в порядку ст. 40, 41 КПК оперуповноваженим СКП ВП №1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , тимчасовий доступ до інформації мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса: АДРЕСА_2 , по IMEI 1: НОМЕР_3 IMEI 2: НОМЕР_4 , який використовував ОСОБА_5 у період часу з 00 год 00 хв 01.03.2025 по 00 год 00 хв 22.03.2025 в друкованому та електронному вигляді щодо вхідних та вихідних дзвінків, інтернет з`єднань, смс-повідомлень, нульових з`єднань, із вказанням ІМЕІ-номерів телефонів, у яких працював даний номер, та з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, якими вони в цей час обслуговувались, з можливістю її вилучення.
Інформацію про з`єднання абонентів надати у формі детальної довідки, із зазначенням таких відомостей: абонентський номер, з якого здійснюється дзвінок; міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання телефона, з якого здійснюється дзвінок; місцезнаходження абонента, який здійснює дзвінок, на час здійснення дзвінка з прив`язкою до базової станції; тривалість дзвінка; абонентський номер, на який здійснюється дзвінок; міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання мобільного телефона, на який здійснюється дзвінок; місцезнаходження абонента, до якого надійшов дзвінок, на час здійснення дзвінка з прив`язкою до базової станції.
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідча суддя ОСОБА_13
Судебное решение № 126174886, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області было принято 27.03.2025. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 352/674/25. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: