Постановление суда № 126171113, 27.03.2025, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/5472/24

УХВАЛА

іменем України

"27" березня 2025 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Вуїва О.В.,

за участю секретаря судового засідання Москаленко С.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вознесенську заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про виправлення помилки у виконавчих листах по цивільнійсправі №473/5472/24за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» (далі ТОВ «Коллект Центр») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2024 року ТОВ «Коллект Центр» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у якому вказувало, що 19 квітня 2021 року ТОВ «Слон Кредит» уклало з відповідачем Договір про надання споживчого кредиту №582722.

Відповідно до договору ТОВ «Слон Кредит» зобов`язалося надати та надало ОСОБА_1 кредит у розмірі 15 000 грн зі строком користування коштами протягом 306 днів, а відповідач зобов`язався щомісячно частинами (згідно узгодженого графіку) повертати кредит, повернувши його в повному обсязі не пізніше 19 лютого 2022 року, а також сплачувати проценти за користування ним: за перший день користування кредитом 25 % від суми заборгованості за кредитом; в подальшому 85 % річних від суми заборгованості за кредитом.

26 листопада 2021 року між ТОВ «Слон Кредит» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено Договір факторингу №26-11/2021, за яким первісний кредитор відступив ТОВ «Вердикт Капітал» за плату право грошової вимоги до ОСОБА_1 за зобов`язаннями, що виникли з кредитного договору №582722 від 19 квітня 2021 року.

10 січня 2023 року між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Коллект Центр» було укладено Договір факторингу №10-01/2023, за яким ТОВ «Коллект Центр» відступило позивачу за плату право грошової вимоги до ОСОБА_1 за зобов`язаннями, що виникли з кредитного договору №582722 від 19 квітня 2021 року.

Позичальник свої зобов`язання жодному з кредиторів належним чином не виконав, у зв`язку з чим виникла заборгованість у загальному розмірі 9 504,80 грн, в тому числі:

- заборгованість за кредитом 6 390,54 грн;

- заборгованість за процентами 3 111,64 грн;

- 3 % річних за період прострочення виконання грошового зобов?язання 2,62 грн.

Крім цього, 17 червня 2021 року ТОВ «Авентус Україна» уклало з ОСОБА_1 . Договір про надання споживчого кредиту №4326241.

Відповідно до договору ТОВ «Авентус Україна» зобов`язалося надати та надало ОСОБА_1 кредит у розмірі 6 000 грн зі строком користування коштами протягом 30 днів до 17 липня 2021 року (з правом продовження цього строку), який зобов`язався вчасно повернути кредит, а також сплачувати проценти за користування ним у розмірі 1,425 % на день від суми залишку заборгованості за кредитом протягом строку кредитування (у разі повної сплати позичальником заборгованості в межах строку кредитування або протягом трьох днів, що слідують за днем його закінчення, а також у разі пролонгації договору), а в інших випадках проценти підлягають до нарахування за ставкою 1,90 % на день від суми залишку заборгованості за кредитом.

У разі неповернення кредиту у встановлений строк або у строк пролонгації договору за ініціативою позичальника та, у зв`язку з цим, автопролонгації договору, проценти продовжують нараховуватися протягом усього періоду пролонгації за кожен день користування коштами, але не більше 90 календарних днів поспіль.

24 січня 2022 року між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено Договір факторингу №24-01/2022, за яким первісний кредитор відступив ТОВ «Вердикт Капітал» за плату право грошової вимоги до ОСОБА_1 за зобов`язаннями, що виникли з кредитного договору №4326241 від 17 червня 2021 року.

10 січня 2023 року між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Коллект Центр» було укладено Договір факторингу №10-01/2023, за яким ТОВ «Коллект Центр» відступило позивачу за плату право грошової вимоги до ОСОБА_1 за зобов`язаннями, що виникли з кредитного договору №4326241 від 17 червня 2021 року.

Позичальник свої зобов`язання жодному з кредиторів належним чином не виконав, у зв`язку з чим виникла заборгованість у загальному розмірі 19 791,28 грн, у тому числі:

- заборгованість за кредитом 6 000 грн;

- заборгованість за процентами 13 680 грн;

- 3 % річних за період прострочення виконання грошового зобов?язання 15,28 грн;

- інфляційні втрати за період прострочення виконання грошового зобов?язання 96 грн.

Вказану заборгованість позивач просив стягнути з відповідача у повному обсязі.

27 січня 2025 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області ухвалив рішення про повне задоволення позовних вимог ТОВ «Коллект Центр».

На підставі рішення, яке набрало законної сили, ТОВ «Коллект Центр» було видано виконавчі листи.

17березня 2025року представницяТОВ «КоллектЦентр» Ткаченко М.М. звернулася до суду із заявою про виправлення помилок у виконавчих листах, вказуючи на неправильне зазначення у вказаних документах імені боржника « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_2 », а також неправильне зазначення адреси місця проживання боржника « АДРЕСА_1 » замість правильного « АДРЕСА_1 ».

В судове засідання представниця ТОВ «Коллект Центр», боржник ОСОБА_1 не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Згідно ч.ч. 1, 3, 4 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Суд встановив, що виконавчі листи про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Коллект Центр» заборгованості та судових витрат дійсно містять помилки в частині зазначення імені та місця проживання боржника.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 258-260, 432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про виправлення помилки у виконавчих листах по цивільнійсправі №473/5472/24за позовом Товаристваз обмеженоювідповідальністю «КоллектЦентр» до ОСОБА_1 простягнення заборгованості задовольнити.

Виправити увиконавчих листах,виданих напідставі заочногорішення Вознесенськогоміськрайонного судуМиколаївської областівід 27січня 2025року поцивільній справі№473/5472/24за позовом Товаристваз обмеженоювідповідальністю «КоллектЦентр» до ОСОБА_1 простягнення заборгованості помилки, зазначивши ім`я боржника « ОСОБА_2 » замість неправильного « ОСОБА_2 », та зазначивши місце проживання боржника « АДРЕСА_1 » замість неправильного « АДРЕСА_1 ».

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя: О.В. Вуїв