Постановление суда № 126162201, 27.03.2025, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

27 березня 2025 року Справа №640/16300/22

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Загацька Т.В., розглянувши у письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження заяву представника позивача про залишення позову без розгляду у справі №640/16300/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Онлайн Фінанс (02094, м. Київ, бул. Верховної Ради, буд. 34, оф. 511, ЄДРПОУ 42254696) до Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Єфіменка Дениса Олеговича (04073, м. Київ, вул. Кирилівська, 172, оф. 65) провизнання протиправними дій, скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Єфіменка Дениса Олеговича, в якому просить суд:

- визнати дії приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Єфіменко Дениса Олеговича щодо завершення виконавчого провадження неправомірними;

- скасувати постанову про повернення виконавчого документа стягувану № 64596116 від 13.09.2022.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 29.09.2022 відкрито провадження у справі, вирішено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 10.03.2025 прийнято до провадження адміністративну справу.

До суду надійшла заява представника позивача про залишення позову без розгляду, у якій просить повернути позовну заяву та сплачений судовий збір.

Вирішуючи подану заяву, суд виходить з такого.

Відповідно до ч. 3 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано адміністративний позов, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Таким чином, виходячи зі змісту поданої заяви та приймаючи до уваги, що провадження в справі вже було відкрито на момент подання заяви, суд оцінює заяву представника позивача як заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на наведені норми, суд доходить висновку про наявність підстав для залишення позову без розгляду.

Отже, подана представником позивача заява підлягає задоволенню.

У поданій заяві представник позивача також просить повернути йому сплачений судовий збір.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Відтак, оскільки позовну заяву залишено без розгляду за заявою позивача, то судовий збір поверненню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 240, 248, 256, 293-295 КАС України, суд-

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про залишення позову без розгляду - задовольнити.

Залишити без розгляду позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Онлайн Фінанс (02094, м. Київ, бул. Верховної Ради, буд. 34, оф. 511, ЄДРПОУ 42254696) до Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Єфіменка Дениса Олеговича (04073, м. Київ, вул. Кирилівська, 172, оф. 65) провизнання протиправними дій, скасування постанови.

Судовий збір поверненню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені ст. 256 КАС України, і може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 27.03.2025.

Суддя Т.В.Загацька