Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 278/1421/25
У Х В А Л А
Іменем України
27 березня 2025 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Мокрецького В.І., розглянув заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Центральний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту родинних відносин,
встановив:
До Житомирського районного суду Житомирської області надійшла вказана заява розгляд якої не може бути здійснений даним судом з огляду на таке.
Згідно з ч. 1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.
Водночас із заяви та витягу з реєстру Романівської територіальної громади вбачається, що заявниця ОСОБА_1 проживає у АДРЕСА_1 .
Своєю черго, відповідно до п. 3-1 розділу ХІІ «Прикінцевих та перехідних положень» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» (зі змінами від 16.11.2021) до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо, серед іншого, справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення
Статтею 32 ЦПК України визначено, що спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
З огляду на викладене вище, суд дійшов висновку, що дана справа не підсудна Житомирському районному суду Житомирської області, оскільки місце проживання заявниці розташоване в межах адміністративно-територіальної одиниці, яка входить до юрисдикції Романівського районного суду Житомирської області, а ліквідація Романівського району, без відповідних змін судоустрою у даному регіоні, не може бути підставою для розгляду вказаної справи Житомирським районним судом.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 31, 32, 316 ЦПК України, суд,
постановив:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Центральний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту родинних відносин передати на розгляд за територіальною підсудністю до Романівського районного суду Житомирської області.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.
Повне рішення складено 27 березня 2025 року.
Суддя: Мокрецький В.І.
Судебное решение № 126155397, Житомирський районний суд Житомирської області было принято 27.03.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 278/1421/25. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: