№ 126155293, 26.03.2025, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/1921/25

Провадження № 3/0274/595/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.2025 м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області МорокоС.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Бердичівського районного відділу поліції ГУ НП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , одружений, на утриманні має дитину з інвалідністю, працює трактористом ТОВ "Шкірзавод", за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

14.03.2025 о 09:04 по вул. Чуднівська, 2, в м. Бердичеві ОСОБА_1 керуючи трактором колісним Белорус, державний номерний знак НОМЕР_1 , та буксируючи напівпричіп 2птс, державний номерний знак НОМЕР_2 хор, в якому перевозив вантаж, допустив висипання тваринних відходів (міздра), чим забруднив дорожнє покриття та створив перешкоду для дорожнього руху. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.3 (ґ) Правил дорожнього руху.

Відповідальність за вказане адміністративне правопорушення передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав, пояснив, що сталась поломка, яку він не помітив. У вчиненому щиро розкаюється.

Дослідивши матеріали справи, суддя доходить висновку.

Єдиний порядок дорожнього руху на всій території України встановлений Правилами дорожнього руху, затвердженимипостановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001.

Як регламентовано п.2.3 (ґ) Правил дорожнього руху для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний не забруднювати проїзну частину та смугу відведення автомобільних доріг.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст. 130 КУпАП, підтверджується безпосередньо дослідженими та перевіреними суддею доказами, а саме:

-протоколом проадміністративне правопорушеннясерії ЕПР1№ 270855від 14.03.2025.Протокол відповідаєвимогамст.256КУпАП,містить викладсуті вчиненогоправопорушення тає джереломдоказової інформаціїпро подіюправопорушення таособу,яка йоговчинила. У протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 зазначив, що з порушенням згоден (п. 14 протоколу);

- схемою від 14.03.2025 місця дорожньо-транспортної пригоди.

Оцінюючи докази в їх сукупності, суддя виснує, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення безумовно доведена достатніми доказами, які установлюють об`єктивну істину у справі, та кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 139 КУпАП - створення перешкод для дорожнього руху, в тому числі забруднення дорожнього покриття.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 є його щире розкаяння.

Обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 , не встановлено.

При накладенні стягнення, суддя враховує суспільну небезпеку скоєного, особу винного, ступінь вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, щире розкаяння ОСОБА_1 , як обставину, що пом`якшує відповідальність, та вважає, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у виді штрафу.

Згідно ізст. 40-1 КУпАП,ст. 4 Закону України "Про судовий збір"у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір, в розмірі, що становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.33,40-1,245,283, 284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 139 КУпАП, та накластина ньогоадміністративне стягненняу видіштрафу врозмірі двадцяти неоподатковуванихмінімумів доходівгромадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок на користь держави.

Реквізити длясплати штрафу у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху: Отримувачкоштів:ГУК у Житомирській області/Житомирська область/21081300; Код отримувача (ЄДРПОУ):37976485; Банк отримувача:Казначейство України (ЕАП); Номер рахункуIBAN:UA368999980313060149000006001; Код класифікації доходів бюджету: 21081300

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок в дохід держави.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача - UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету - 22030106; призначення платежу - 101.

Відповідно дост. 307 КУпАПштраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у добровільному порядку у зазначений вище строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна зі стягненням подвійного розміру штрафу.

Строк пред`явлення постанови для виконання 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя С.В. Мороко