Постановление суда № 12614968, 23.09.2010, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

У Х В А Л А

23 вересня 2010 року м. Київ

Суддя Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України Прокопчук Ю.В., розглянувши заяву відкритого акціонерного товариства комерційний банк “Надра” про повернення судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи,

в с т а н о в и в :

З гідно із ч. 5 Розділу ХІ “Прикінцеві та перехідні положення” ЦПК України від 18.03.2004 р., до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розміри судового збору, судовий збір при зверненні до суду сплачується у порядку і розмірах, встановлених законодавством для державного мита.

Судовий збір за подачу касаційної скарги до Верховного Суду України повинен бути внесений або перерахований до управління Державного казначейства у Печерському районі м. Києва, ЗКПО отримувача – 26077922, код платежу – 22090100, розрахунковий рахунок – 31411537700007, банк отримувача – ГУ ДКУ у м. Києві, МФО – 820019.

Витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, підлягають оплаті в розмірі передбаченому Постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258 (зі змінами внесеними згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 5 серпня 2009 року № 825) при поданні відповідного позову до суду першої інстанції.

Реквізити для оплати зазначених витрат: отримувач – УДК Печерського району м. Києва, банк отримувача – ГУ ДКУ у м. Києві, ОКПО отримувача – 26077922, розрахунковий рахунок – 31216259700007, МФО – 820019, код платежу – 22050000. У графі платіжного доручення “Призначення платежу” зазначається - “Інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у Верховному Суді України”.

Ухвалою судді Верховного Суду України від 20 липня 2010 року, акціонерному товариству комерційний банк “Надра” у відкритті касаційного провадження відмовлено, додані до касаційної скарги матеріали повернуто скаржнику.

У вересні 2010 року до Верховного Суду України надійшла заява відкритого акціонерного товариства комерційний банк “Надра” про повернення судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору та коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається у разі відмови у відкритті провадження у справі.

Ураховуючи наведене, клопотання відкритого акціонерного товариства комерційний банк “Надра” про повернення судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи підлягає задоволенню з підстав, передбачених ст. 83 ЦПК України.

Керуючись ст. 83 ЦПК України

у х в а л и в:

Клопотання відкритого акціонерного товариства комерційний банк “Надра” задовольнити.

Зобов’язати відділення державного казначейства у Печерському районі м. Києва повернути відкритому акціонерному товариству комерційний банк “Надра” сплачену суму судового збору у розмірі 4 грн. 25 коп., що внесена згідно з платіжним дорученням № 1 від 24 червня 2010 року на розрахунковий рахунок відділення державного казначейства у Печерському районі м. Києва, ЗКПО 26077922, розрахунковий рахунок 31411537700007 , банк одержувача ГУДКУ у м. Києві, МФО 820019, код платежу 22090100.

Зобов’язати відділення державного казначейства у Печерському районі м. Києва повернути відкритому акціонерному товариству комерційний банк “Надра” оплачені ним витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, що внесені згідно з платіжним дорученням № 2 від 24 червня 2010 року на розрахунковий рахунок відділення державного казначейства у Печерському районі м. Києва, ідентифікаційний код 26077922, розрахунковий рахунок 31216259700007, МФО 820019.

Копію ухвали та платіжні доручення №№ 1,2 від 24 червня 2010 року направити відкритому акціонерному товариству комерційний банк “Надра”.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду України Ю.В. Прокопчук