Постановление суда № 126147283, 27.03.2025, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 353/237/25

Провадження № 2/353/234/25

У Х В А Л А

27 березня 2025 рокум.Тлумач

Суддя Тлумацькогорайонного судуІвано-Франківськоїобласті ЛуковкінаУ.Ю.,ознайомившись зматеріалами справиза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: ОКП «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації», про визання недійсним свідоцтва про право власності та скасування реєстраційного запису, -

в с т а н о в и в :

27.03.2025року адвокатСемків М.Н.,який дієв інтересахпозивача ОСОБА_1 ,жителя АДРЕСА_1 , звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , жительки АДРЕСА_2 Франківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: ОКП «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації», розташоване по вул. С.Бандери, 77, м. Івано-Франківськ, в якому просив визнати недійсним та скасувати рішення виконкому Королівської сільської ради № 101 від 16.11.2004 року про визнання права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 , визнати недійсним свідоцтво про право власності на житло серії НОМЕР_1 , видане Королівською сільською радою 15.02.2004 року кна будинковолодіння по АДРЕСА_1 , що належить на праві приватної власності ОСОБА_2 , та скасувати реєстраційний номер 9559447 про реєстрацію права власності на будинковолодіння по АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 , вчинене ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» 15.01.2005 року, записаного в реєстрову книгу 1 за № 39. Позовні вимоги обґрунтовував тим, що матір позивача - ОСОБА_2 приватизувала спірне домоволодіння та отримала свідоцтво про право власності. При цьому, в порушення Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду», при передачі житлового будинку у власність ОСОБА_2 не було враховано право позивача на приватизацію спірного житла (1/2 частини), оскільки останній постійно проживав у даному домоволодінні разом з матір`ю.

Позовна заява оформлена з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Підстави, визначені ст.ст. 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України, враховуючи ціну позову, категорію та складність справи, дана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, оскільки вона виникає з сімейних правовідносин.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 189-191, 260 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: ОКП «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації», про визання недійсним свідоцтва про право власності та скасування реєстраційного запису.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання по справі призначити у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тлумацького районного суду Івано-Франківської області на 09 год. 30 хв. 16 квітня 2025 року.

Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України)

Встановити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання письмових пояснень щодо позову, які слід надіслати на адресу суду, копія яких також повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Також у разі подання відповідачем відзиву на позовну заяву, встановити третій особі десятиденний строк з дня його отримання, для подання письмовихпояснень щодовідзиву,які сліднадіслати наадресу суду,копія якихтакож повиннабути надісланаіншим учасникамсправи. Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження (ч. 2 ст. 192 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.

Копію ухвали надіслати відповідачам, третій особі, позивачу та його представнику. Також надісласти учасникам справи інформацію про їх процесуальні права та обов`язки.

Звертаю увагу, що у відповідності до ч. 6 ст. 14 ЦПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Також роз`яснити учасникам справи, які зобов`язані в обов`язковому порядку зареєструвати свій електронний кабінет, те що вони мають можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами (ч. 7 ст. 43 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою:

http://tl.if.court.gov.ua/sud0916/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяУ. Ю. ЛУКОВКІНА