Решение № 126144713, 27.03.2025, Корецький районний суд Рівненської області

Дата принятия
27.03.2025
Номер дела
563/276/25
Номер документа
126144713
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Cправа № 563/276/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.03.2025 року

Корецький районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді Загородько Н.А.

секретар судового засідання Миколайчук М.О.

за участю:

представника заявника адвоката Турович О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Корецька міська рада Рівненської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дід - ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилась спадщина на майно, спадкоємцем якого за заповітом є вона. Вказує, що протягом шести місяців після смерті спадкодавця вступила в управління та володіння спадковим майном, оскільки підтримула будинок та господарство, обробляла город. Із заявою про прийняття спадщини у встановлений законом строк не зверталася, свідоцтво про право на спадщину за законом не отримувала. На даний час має намір оформити спадщину, однак, у позасудовому порядку факт прийняття нею спадщини підтвердити не може. Просить встановити факт прийняття нею спадщини після смерті діда ОСОБА_2 .. А також просила встановити факт родинних стосунків між нею та дідом, так як у зв`язку із відсутністю свідоцтва про народження її батька, родинні стосунки між ними не прослідковуються.

В судовому засіданні представник заявника адвокат Турович О.М. підтримала заявлені вимоги та просила їх задоволити.

Голова Корецької міської ради Рівненської області в заяві на ім`я суду просить справу розглянути у відсутності представника та справу розглянути відповідно до наявних в ній доказів.

Свідок ОСОБА_3 суду показала, що внука померлого ОСОБА_2 доглядала та допомагала по господарству діду, обробляла город та не припинила це робити після його смерті. також підтвердила, що ОСОБА_2 був її рідним дідом, батьком її батька.

Аналогічні показання надав суду і свідок ОСОБА_4 .

Вислухавши пояснення представника заявника, показання свідків, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

ОСОБА_5 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьками були - ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про її народження серії НОМЕР_1 від 09 січня 1961 року.

ОСОБА_5 01 серпня 1982 року уклала шлюб із ОСОБА_8 та після реєстрації шлюбі змінила прізвище на "котнюк", що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 01 серпня 1982 року.

Згідно заповіту від 13 травня 1997 року, посвідченого Коловертівською сільською радою Коерцького району Рівненської області, ОСОБА_2 все належне йому майно заповів ОСОБА_1 .

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданого повторно 30 січня 2025 року.

Після його смерті, відповідно до ст.ст.525, 526 ЦК України (1963 року), відкрилась спадщина на все належне йому майно.

Згідно ч.1 ст.548 ЦК України (1963 року) виникнення цивільних правовідносин для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв.

Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, відповідно до ч.ч.1, 2 ст.549 ЦК України (1963 року).

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину або інших спадкових прав.

Згідно із інформаційних довідок зі Спадкового реєстру №80264387 та № 80264396 від 26 лютого 2025 року, спадкова справа після смерті спадкодавця ОСОБА_2 не заводилась, свідоцтво про право на спадщину не видавалось, заповіт від 13 травня 1997 - чинний.

Відповідно до довідки № 16-01-15/450 від 22 жовтня 2024 року, виданої Даничівським старостинським округом Корецької міської ради Рівненської області ОСОБА_2 був зареєстрований та проживав один в с. Коловерти.

Судом встановлено, що заявник, протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, фактично вступив у володіння та управління спадковим майном, а саме: доглядала за житловим будинком та городом.

Враховуючи те, що заявник протягом шести місяців з дня відкриття спадщини фактично вступила у володіння спадковим майном, про що відсутні необхідні документи для підтвердження в нотаріальному порядку факту вступу у володіння спадковим майном, суд вважає, що є всі підстави для встановлення факту прийняття заявником спадщини після смерті спадкодавця ОСОБА_2 .

Заява про встановлення факту родинних відносин породжує юридичні наслідки для заявника, а встановити його іншим шляхом неможливо, то суд вважає, що заява ОСОБА_1 в цій частині також підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.76, 259, 264, 265, 293, 315, 319 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме того, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 був дідом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 ою шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга може бути подана до Рівненського апеляційного суду через Корецький районний суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;

заінтересована особа Корецька міська рада Рівненської області, зареєстроване місцезнаходження: 34700, пл. Київська, 5, м. Корець, Рівненська область, код ЄДРПОУ 26452099.

Повний текст рішення складено 27 березня 2025 року.

Суддя: Н.А. Загородько

Часті запитання

Який тип судового документу № 126144713 ?

Документ № 126144713 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 126144713 ?

Дата ухвалення - 27.03.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 126144713 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 126144713 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 126144713, Корецький районний суд Рівненської області

Судебное решение № 126144713, Корецький районний суд Рівненської області было принято 27.03.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.

Судебное решение № 126144713 относится к делу № 563/276/25

то решение относится к делу № 563/276/25. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 126144711
Следующий документ : 126156970