Решение № 12613321, 24.11.2010, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

24.11.2010                                                             Справа № 7/111-2010

за позовом відкритого акціонерного товариства „Мукачівська пересувна механізована колона № 77”, м. Мукачево

до приватного підприємства „Конструкція - М”, м. Ужгород

про стягнення 7538,40 грн.,

Головуючий: суддя Швед С.Б.

секретар судового засідання – Анісімова І.Ю.;

від позивача –Королович К.В., представник по довіреності від 01.10.2010р. №1;

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство „Мукачівська пересувна механізована колона № 77” звернулося до суду з позовом до приватного підприємства „Конструкція - М” про стягнення суми 7538,40 грн. заборгованості за надані послуги з виконання земельних робіт за допомогою механізованих засобів.

Представник позивача позов підтримав у повному обсязі.

          Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, свого представника у судове засідання не направив, тому справа розглянута за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши подані по справі доказові матеріали, суд констатує наступне:

На підставі укладеного між ВАТ „Мукачівська пересувна механізована колона № 77” (Виконавець) та ПП „Конструкція - М” (Замовник) договору від 23.11.2009р. Виконавцем було надано послуги Замовнику з виконання земельних робіт за допомогою механізованих засобів.

Фактичне виконання робіт, вартість яких є предметом спору, підтверджується наявними у матеріалах справи копіями товарно –транспортних накладних від 02.12.09 (а.с.10-11) та акту виконаних робіт від 24.12.09. №00259, який підписаний Замовником.

За наслідком здійснення вищезазначених господарських операцій Замовник заборгував Виконавцю суму 7538,40 грн. за надані послуги.

Відповідно до статті 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Враховуючи невиконання відповідачем взятих на себе зобов’язань по оплаті вартості наданих послуг та підтвердження наявної заборгованості належними та допустимими доказами, позов підлягає задоволенню повністю шляхом присудження до стягнення з відповідача суми 7538,40 грн.

Судові витрати по справі (в т.ч. 102,00 грн. –по держмиту; 236,00 грн. –по інформаційно - технічному забезпеченню судового процесу) підлягають віднесенню на відповідача (ст. 49 ГПК України).

На підставі викладеного, керуючись статтями 8, 124, 129 Конституції України, статями 43, 49, 75, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з приватного підприємства „Конструкція - М” (м. Ужгород, вул. Огарьова, 4, код 34489670) на користь відкритого акціонерного товариства „Мукачівська пересувна механізована колона № 77” (м. Мукачево, вул. І. Франка, 132 „К”, код 01037072,) суму 7876,40 грн. (сім тисяч вісімсот сімдесят шість гривень 40 коп.) (в т.ч.7538,40 грн. –заборгованість за надані послуги, 338,00 грн. - у відшкодування судових витрат).

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 85 Господарського процесуального кодексу України, і є обов’язковим до виконання на території України.

Порядок оскарження судового рішення регламентовано статтями 91 - 95, Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.Б. Швед