Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 638/5383/25
Провадження № 2-а/638/238/25
УХВАЛА
Іменем України
26 березня 2025 року м. Харків
Дзержинський районнийсуд м.Харкова ускладі суддіАгапова Р.О.,вирішуючи питанняпро відкриттяпровадження уадміністративній справіза позовомГоловного управлінняДержавної міграційноїслужби Українив Харківськійобласті догромадянина АзербайджанськоїРеспубліки ОСОБА_1 прозатримання продовженнястроку затриманнняз метоюідентифікації тавидворення громадянина, поміщеного до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають у Україні,
встановив:
До Дзержинського районного суду м. Харкова надійшов позов Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області до громадянина Азербайджанської Республіки ОСОБА_1 про затримання продовження строку затриманння з метою ідентифікації та видворення громадянина, поміщеного до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають у Україні.
Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.
Особливості провадження у справах за адміністративними позовами з приводу затримання іноземців або осіб без громадянства встановлені статтею 289 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до ч. 19 ст. 289 КАС України, за подання до адміністративного суду позовних заяв та апеляційних скарг у справах, визначених цією статтею, судовий збір не сплачується.
Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.
Справа підсудна Дзержинському районному суду м. Харкова.
Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Згідно приписів статті 12 та глави 10 КАС України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Вказана адміністративна справа є справою, яка в силу ст. 289 Кодексу адміністративного судочинства України відноситься до справ, для яких пріоритетним є терміновий розгляд, та підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні з повідомленням сторін та інших учасників справи. Підготовче засідання при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не проводиться.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.5, 6, 12, 159, 162, 171, 257-263, 268-269, 289 КАС України, суд -
ухвалив:
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області до громадянина Азербайджанської Республіки ОСОБА_1 про затримання продовження строку затриманння з метою ідентифікації та видворення громадянина, поміщеного до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають у Україні.
Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження.
Призначити судове засідання на13:00 год. 26 березня 2025 рокув приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова за адресою м. Харків, пр. Перемоги, 52-В, каб. 118, з обов`язковою участю сторін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності.
Суддя Р.О. Агапов
Судебное решение № 126116362, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) было принято 26.03.2025. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 638/5383/25. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: