Постановление суда № 126100260, 25.03.2025, Білопільський районний суд Сумської області

Справа № 573/137/25

Номер провадження 2/573/101/25

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

25 березня 2025 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Замченко А.О.,

з участю секретаря Півньової О.М.,

розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду в м. Білопілля цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Процент» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Процент» про визнання недійсним пункту кредитного договору,

в с т а н о в и в :

23.01.2025 ТОВ «ФК «Процент» звернулося до ОСОБА_1 з позовом, в якому просило стягнути з останнього заборгованість за процентами за кредитним договором від 08.02.2024 №6859.

Ухвалою судді Білопільського районного суду Сумської області від 06.02.2025 відкрито провадження в справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

18.02.2025 адвокат Кондратенко С.Ю. в інтересах ОСОБА_1 подала зустрічну позовну заяву, в якій просить визнати п. 1.2 кредитного договору від 08.02.2024 №6859 недійсним у частині розміру процентної ставки та визначити, що процентна ставка за користування кредитом становить 1% від суми кредиту за кожен день (річна процентна ставка становить 365%).

Ухвалою суду від 06.03.2025 зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «ФК «Процент» про визнання недійсним пункту кредитного договору об`єднано в одне провадження з первісним позовом ТОВ «ФК «Процент» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Здійснено перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Представник ТОВ «ФК «Процент» - адвокат Руденко К.В. у підготовче судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, подав заяву про проведення засідання без представника товариства та призначення справи до судового розгляду (а. с. 100).

ОСОБА_1 та його представник адвокат Кондратенко С.Ю. в підготовче судове засідання також не з`явилися, остання подала заяву про проведення засідання без їх участі (а. с. 102).

Судом у ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання проведено підготовчі дії, передбачені ст. 189-199 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження в справі чи ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні немає.

Суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження в справі та призначити її до судового розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 197-198, 200 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Закрити підготовче провадження в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Процент» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Процент» про визнання недійсним пункту кредитного договору.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 9:00 16.04.2025 в приміщенні Білопільського районного суду Сумської області.

У судове засідання викликати сторони.

Визначити порядок дослідження доказів шляхом заслуховування вступного слова (пояснень) учасників справи, дослідження письмових доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя