Єдиний державний реєстр судових рішень
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
25 березня 2025 року Справа 160/1911/25
Суддя Дніпропетровського окружного адміінстративного суду Златін Станіслав Вікторович розглянувши у порядку письмового провадження клопотання Міністерства освіти і науки України про поновлення процесуальних строків у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства освіти і науки України, Державного підприємства "ІНФОРЕСУРС" про визнання протиправною відмову та зобов`язання вчинити певні дії, -
УСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом до суду.
Ухвалою суду від 27.01.2025 року відкрито провадження у справі. та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.
Від Міністерства освіти і науки України 06.03.2025 року надішов відзив на позовну заяву, у якому міститься клопотання про поновлення процесуальних строків в частині надання відзиву на позовну заяву разом із доказами, що підтверджують заперечення проти позову.
Клопотання обгрунтовано тим, що відповідач не зміг вчасно підготувати відзив на позовну заяву через завантаженість великою кількість позовів до відповідача.
У відповідності до частини 4 статті 162 КАС України суд має встановити такий строк подання відзиву, який дасть змогу відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив до початку першого підготовчого засідання у справі.
Згідно частини 2 статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Для надання можливості відповідачу підготувати на надати суду відзив на позовну заяву разом із доказами, що підтверджують заперечення проти позову, для забезпечення принципу змагальності сторін, суд вважає за можливе продовжити встановлений відповідачу строк для надання відзиву на позовну заяву до 06.03.2025 року включно.
Керуючись ст.ст. 121,162,256 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання Міністерства освіти і науки України про поновлення процесуальних строків у адміністративній справі - задовольнити частково.
Продовжити Міністерству освіти і науки України строк для надання суду відзиву на позовну заяву разом із доказами, що підтверджують заперечення проти позову до 06.03.2025 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Суддя С.В. Златін
Судебное решение № 126096739, Дніпропетровський окружний адміністративний суд было принято 25.03.2025. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 160/1911/25. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: