Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"19" листопада 2010 р. Справа № 16/96
Суддя О.В. Васьковський розглянувши та заслухавши звіт ліквідатора - ініціюючого кредитора державної податкової інспекції у м. Ужгороді у справі №16/96
за заявою державної податкової інспекції у місті Ужгороді, м. Ужгород
до товариства з обмеженою відповідальністю „Профілег”, м. Ужгород
про банкрутство
За участю представників:
від ініціюючого кредитора – Попельський С.М. - державний податковий інспектор юридичного відділу (дов. від 31.05.10 №3488/10/10)
від банкрута – Левченко М.І. – ліквідатор, головний державний податковий ревізор-інспектор відділу погашення прострочених податкових зобов’язань (дов. від 28.09.10 №6403/10/10)
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду Закарпатської області від 07.09.10 у справі №16/96 товариство з обмеженою відповідальністю „Профілег”, м. Ужгород (далі – ТзОВ „Профілег”) визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено ініціюючого кредитора – державну податкову інспекцію у м. Ужгороді.
Ліквідатор за результатами проведення ліквідаційної процедури ТзОВ „Профілег” 03.11.10 подав господарському суду звіт та ліквідаційний баланс ТзОВ „Профілег”, у зв’язку з чим призначено засідання для заслуховування звіту ліквідатора.
У судовому засіданні ліквідатор подав довідку з ДПІ у м. Ужгороді про реєстраційні відомості ТзОВ „Профілег”, відомості про банківські рахунки банкрута та про їх закриття.
Згідно поданого звіту ліквідатора кредитором банкрута є державна податкова інспекція у м. Ужгороді Закарпатської області з вимогами у сумі 2368530,08 грн.
Вжитими ліквідатором заходами, з метою виявлення майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання, майнові активи не виявлені.
Ліквідатором подано ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна.
Згідно із ч.ч. 5, 6 ст. 31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання або не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.
Джерел погашення заборгованості перед ініціюючим кредитором ліквідатором не виявлено, у зв’язку з чим вимоги ініціюючого кредитора банкрута є погашеними.
Ініціюючий кредитор заперечень та зауважень щодо звіту ліквідатора не подав.
Таким чином, беручи до уваги, що ліквідатором проведено процедуру ліквідації відповідно до вимог розділу ІІІ Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ТзОВ „Профілег” підлягають затвердженню.
Керуючись ч.ч. 5, 6 ст. 31, ст. ст. 32, 40, 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс товариства з обмеженою відповідальністю „Профілег”, м. Ужгород.
Ліквідувати товариство з обмеженою відповідальністю „Профілег” (Закарпатська область, м. Ужгород, вул. А.Волошина, 2/1, код 04053699).
Провадження у справі припинити.
Зобов’язати ліквідатора подати оголошення в офіційному друкованому виданні –газеті про визнання печатки товариства з обмеженою відповідальністю „Профілег” недійсною та вчинити інші дії необхідні для реєстрації припинення банкрута.
Ухвалу надіслати: ініціюючому кредитору (ліквідатору), банкруту, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору, органу ДВС, засновникам.
Суддя О.В. Васьковський
Судебное решение № 12609613, Господарський суд Закарпатської області было принято 19.11.2010. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 16/96. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: