Постановление суда № 12609502, 30.11.2010, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

30.11.10 р.                     Справа № 15/235                                                   

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Богатиря К.В.

при секретарі судового засідання Щитовій Л.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Артемівськ-Енергія” м. Артемівськ (код ЄДРПОУ 34776960)

до відповідача приватного виробничо-комерційного підприємства “Малахіт” м. Артемівськ (код ЄДРПОУ 31049334)

про стягнення основного боргу за послуги теплопостачання за період з жовтня 2008 р. по квітень 2010 р. в сумі 15426,98 грн., 3% річних у розмірі 132,52 грн., інфляції в сумі 196,94 грн., пені в сумі 841,64 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Церковна О.Ю. за довіреністю № юр/3 від 01.01.2010 р.

від відповідача: не з’явився

До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю “Артемівськ-Енергія” м. Артемівськ до приватного виробничо-комерційного підприємства “Малахіт” м. Артемівськ про стягнення основного боргу за послуги теплопостачання за період з жовтня 2008 р. по квітень 2010 р. в сумі 15426,98 грн., 3% річних у розмірі 132,52 грн., інфляції в сумі 196,94 грн., пені в сумі 841,64 грн.

Ухвалою суду від 07.10.2010 р. позовна заява була прийнята до розгляду та порушено провадження у справі № 15/235, сторони зобов’язані надати документи та виконати певні дії.

У порушення вимог ухвал суду від 07.10.2010 р., 04.11.2010 р. відповідач в судові засідання 04.11.2010 р., 30.12.2010 не з’явився, витребувані документи до суду станом на 30.11.2010 р. не надіслав.

30.11.2010 р. від позивача надійшло клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

Відповідно до статті 69 ГПК України за клопотанням сторони господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п’ятнадцять днів.

У зв’язку з неявкою відповідача, неподанням витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись статтями 4-1; 65; 69; 77; 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду спору у справі № 15/235 на 15 днів до 21.12.10 року.

Відкласти розгляд справи на 13:00 год. 16.12.10 року.

Зобов’язати позивача надати через канцелярію господарського суду до дати судового засідання завірені копії банківських виписок з відміткою банку по фактам часткової оплати відповідачем вартості спожитої теплової енергії в спірному періоді на суму 4511,00 грн.

Втретє зобов’язати відповідача надати через канцелярію господарського суду до дати судового засідання: завірені копії: статуту; свідоцтва про державну реєстрацію; довідки органів статистики про включення до ЄДРПОУ станом на день розгляду справи; платіжних доручень з відміткою банку по фактам оплати за тепло у спірному періоді; відзив на позовну заяву згідно ст. 59 ГПК України.

Явка представників позивача та відповідача з довіреністю та документом, що посвідчує особу, у судове засідання є обов’язковою.

Роз’яснити сторонам та учасникам судового провадження, що згідно ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов’язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Згідно ст. 83 ч.1 п. 5 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя