Постановление суда № 126092902, 25.03.2025, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 314/2599/24

Провадження № 2-во/314/10/25

УХВАЛА

про виправлення описок у судовому рішенні

25.03.2025 року м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Кононенко І.О., секретар судового засідання Билименко Т.В., розглянувши заяву про виправлення описки у рішенні Вільнянського районного суду Запорізької області у цивільній справі № 314/2599/24 за позовом ОСОБА_1 до Новоазовської міської громади в особі Новоазовської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вільнянського районного суду Запорізької області перебувала зазначена цивільна справа.

29.01.2025 року Вільнянським районним судом Запорізької області ухвалено рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

Однак під час ухвалення тексту рішення було допущено описку в рішенні, а саме помилково зазначено РНОКПП відповідача ОСОБА_1 « НОМЕР_1 » замість правильного « НОМЕР_2 ».

Відповідно до ч. 1ст.269 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи зазначені обставини, суд вважає за необхідне заяву позивача задовольнити, виправити описку в рішенні Вільнянського районного суду Запорізької області від 29.01.2025 року.

Керуючисьст.269 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в вступній та резолютивній частині рішення Вільнянського районного суду від 29.01.2025,а самезазначити вірно РНОКПП позивача ОСОБА_1 « НОМЕР_2 » замість помилково вказаного « НОМЕР_1 ».

Ухвала є невід`ємною частиною рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 29.01.2025 (справа № 314/2599/24, провадження № 2/314/169/2025)

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею, проте може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Запорізького апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.О. Кононенко

25.03.2025