Постановление суда № 126090393, 25.03.2025, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/1384/25

Провадження №1-кп/367/703/2025

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

25 березня 2025 року Ірпінський міський суд Київської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2

за участю сторін кримінального провадження:

з боку обвинувачення:

прокурора ОСОБА_3 ,

з боку захисту:

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6 ;

захисникаобвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_9 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у кримінальномупровадженні,внесеному доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №42023111350000026від 17.03.2023 року клопотання прокурора ОСОБА_10 про продовження строком на 60 днів запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 263 КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних проступку та правопорушень, передбачених, відповідно ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 32 ч. 1 ст. 263 КК України,

клопотання прокурора ОСОБА_10 про продовженнястроком надва місяцізапобіжного заходуу виглядідомашнього арештув нічнийчас добивідносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 32 ч.1 ст. 263 КК України,

клопотання захисникаобвинувачених ОСОБА_11 , ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_9 про прозміну обвинуваченим ОСОБА_7 та ОСОБА_11 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час доби з застосуванням електронних засобів контролю або зменшити розмір застави до двадцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб,

Приймаючи до уваги, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, суд відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням лише резолютивної частини ухвали.

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 про продовження строком на 60 днів запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою із визначенням застави у розмірі 50 прожиткових мінімумів для працездатних осіб відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - задовольнити частково.

Продовжити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченому у вчиненні у вчиненні кримінальних проступку та правопорушень, передбачених, відповідно ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 32 ч. 1 ст. 263 КК України, запобіжний західувиглядітриманняпідвартоюстрокомна60(шістдесят)днів у Державній установі «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України до 23травня 2025року включно. Одночасно визначити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заставу в розмірі 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, щоскладає 60560 (шістедят тисяч п`ятсот шістдесят)гривень.

Клопотання прокурора Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 про продовження строком на 60 днів запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою із визначенням застави у розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб відносно відносно ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити частково.

Продовжити ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченому у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 263 КК України, запобіжний західувиглядітриманняпідвартоюстрокомна60(шістдесят)днів у Державній установі «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України до 23травня 2025року включно. Одночасно визначити ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заставу в розмірі 25 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, щоскладає 75700 (сімдесят п`ять тисяч сімсот)гривень.

Клопотання захисника обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_11 адвоката ОСОБА_9 про змінуобвинуваченим ОСОБА_7 та ОСОБА_11 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час доби з застосуванням електронних засобів контролю або зменшити розмір застави до двадцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб задовольнити частково, а саме задовольнивши частково клопотання в частині зменшення розміру застави, у задоволенні клопотання в іншій частині - відмовити.

Застава може бути внесена як самим обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Київській області (Отримувач ТУ ДСА України в Київській області, код отримувача (код ЄДРПОУ) 26268119, банк отримувача: Держказначейська служба України, м. Київ, рахунок отримувача UA768201720355259001000018661.

Роз`яснити обвинуваченим ОСОБА_7 , ОСОБА_11 , що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розмірі, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення на вказаний депозитний рахунок коштів, має бути наданий уповноваженій службовій особі місця ув`язнення. Після отримання та перевірки документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа місця ув`язнення має негайно здійснити розпорядження про звільнення з-під варти та повідомити усно і письмово прокурора та Ірпінський міський суд Київської області. У разі внесення застави та з моменту звільнення обвинуваченого з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, підозрювана особа зобов`язана виконувати покладені на неї обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави обвинувачений вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у виді застави.

У разі внесення застави, зобов`язати ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 :

- не відлучатися із м. Київ в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- утримуватися від спілкування із свідками у даному кримінальному провадженні; носити електронний засіб контролю;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

У разівнесення застави,зобов`язати ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 :

- не відлучатися із м. Буча, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- утримуватися від спілкування із свідками у даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Роз`яснити обвинуваченим ОСОБА_7 , ОСОБА_11 , що у разі, якщо кожен з них окремо, будучи належним чином повідомлений, не з`явиться за викликом до суду та/або до прокурора без поважних причин чи не повідомить про причини своєї неявки, або якщо порушить інші покладені на нього ухвалою суду та КПК України процесуальні обов`язки обвинуваченого, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про продовженнястроком надва місяцізапобіжного заходуу виглядідомашнього арештув нічнийчас добистосовно обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , - задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , запобіжний західу видідомашнього арештустроком на два місяці до 25.05.2025 року включно, заборонивши йомузалишати місцесвого проживанняза адресою: АДРЕСА_1 ,у періодчасу з22год 00хв до06год 00хв, крім необхідностіу випадкуповітряної тривогипрослідувати доукриття таперебувати вукритті начас повітряноїтривоги та/абоу випадкахнеобхідності отриманняневідкладної медичноїдопомоги та/абоприбувати закожною вимогоюдо суду,прокурора увказаному провадженні та/або виконання покладених судом обов`язків.

Зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,строком надва місяці,тобто до 25.05.2025 року включно:

-прибувати до прокурора, суду за першою вимогою;

-не спілкуватися зі свідками та іншими обвинуваченими у даному кримінальному провадженні;

- не відлучатись за межі Київської області без дозволу слідчого, прокурора, суду;

-здати на зберігання до відповідного органу свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники органу Національної поліції з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього обов`язків, використовувати електронні засоби контролю.

Направити копію ухвали про продовження запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту для виконання та контролю органу Національної поліції за місцем проживання обвинуваченого.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала в частині продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту оскарженню не підлягає.

Ухвала в частині продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текстухвали будевиготовлено протягомп`ятиднів здня оголошеннярезолютивної їїчастини тапроголошений о12 год.15хв.31 березня 2025року.

Суддя: ОСОБА_1