Постановление суда № 126088813, 25.03.2025, Чернівецький районний суд Вінницької області

"25" березня 2025 р. Єдиний унікальний номер судової справи: 523/693/25

Номер провадження: 2/150/130/25

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі та призначення

справи до судового провадження

25 березня 2025 року с. Мазурівка

Суддя Чернівецькогорайонного судуВінницької областіСуперсон С.П.,розглянувши матеріалипозовної заяви ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно доухвали Могилів-Подільськогоміськрайонного судуВінницької областівід 26лютого 2025року нарозгляд Чернівецькогорайонного судуВінницької областіза підсудністюпередано цивільнусправу запозовом ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Перевіривши позовну заяву, вбачається, що вона подана з додержанням вимог, викладених у статтях175, 177 ЦПК України.

Справа підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства на підставі ст. 19 ЦПК України.

Згідно відповіді № 1032023 від 14.01.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру відповідач ОСОБА_1 зареєстрована по АДРЕСА_1 .

Тому справа підсудна Чернівецькому районному суду Вінницької області на підставі ч. 1 ст. 27 ЦПК України, в межах територіальної юрисдикції якого зареєстрований відповідач.

Підстав для відмови у відкриті провадження у справі, передбачених ч. 1 ст. 186 ЦПК України, та для повернення позовної заяви, передбачених ч. 4 ст. 185 ЦПК України,не вбачається.

За таких обставин слід прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до ч. 6 ст. 19 та п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, розгляд справи належить здійснювати, як малозначної справи, в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи предмет доказування у справі, надані суду письмові докази, суд вважає за доцільне розглядати справу з повідомленням (викликом) сторін в судове засідання для дачі особистих пояснень щодо предмета спору.

Крім цього, зі змісту письмових доказів, а саме додатків до анкети позичальника від 02.06.2023 та від 15.07.2023, слідує, що сторонами було підписано анкету позичальника. Втім, означений доказ не було додано до матеріалів позовної заяви.

Відповідно до п. 2. ч. 1 ст. 43 ЦПК учасники справи мають право подавати докази, яке у взаємозв`язку з положеннями ст. 44 ЦПК України повинно використовуватись добросовісно, а не всупереч завданню судочинства. Відповідно до п. 2 та 4 ч. 2 ст. 43 ЦПК учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом,не приховувати докази.

Можливістьвитребування доказівза ініціативоюсуду покликане зберегти баланс між змагальністю сторін, що забезпечує реалізацію приватно-правового інтересу у цивільному судочинстві, та активністю суду в контексті принципу суддівського керівництва процесом, що відбиває публічно-правовий інтерес в ефективності цивільного судочинства. Необхідність збереження відповідного балансу прямо випливає із норми, що регулює завдання цивільного судочинства, якими є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ч. 1 ст. 2 ЦПК).

З огляду на те, що позивачем не було додано до позовної заяви анкети позичальника від 02.06.2023 та від 15.07.2023, посилання на які містять письмові докази по справі, суд вбачає правові підстави для витребування вказаних доказів за власної ініціативи, з метою забезпечення справедливого, неупередженого розгляду і вирішення цивільної справи, на що покликане цивільне судочинство.

Керуючись ст.ст. 4, 19, 27, 128, 175, 177-180, 187, 274, 277 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти дорозгляду позовнузаяву ТОВ«Споживчий центр»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором та відкрити провадження у справі.

Розглядати цивільнусправу запозовом ТОВ«Споживчий центр»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Судове засіданняпризначити на09годину 40хвилин 10квітня 2025року вприміщенні Чернівецькогорайонного судуВінницької області(вул.Незалежності,буд.20,с.Мазурівка,Могилів-Подільськийрайон,Вінницька область,24106).

На виконання ч. 1 ст. 212 ЦПК України повідомити учасників щодо наявності у Чернівецького районного суду Вінницької області технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Витребувати у ТОВ «Споживчий центр» анкети позичальника ОСОБА_1 від 02.06.2023 та від 15.07.2023.

Витребувані судом докази надати суду не пізніше 09 квітня 2024 року.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Позивачеві та його представнику надіслати ухвалу засобами автоматизованої системи документообігу суду до електронних кабінетів, зареєстрованих у підсистемі «Електронний Суд».

Відповідачеві направити копію цієї ухвали, надіслати за адресою реєстрації місця проживання, що зазначена у відповіді з Єдиного демографічного реєстру.

Запропонувативідповідачу в п`ятнадцятиденний строкз дня отримання копії цієї ухвали з доданими до неї документами подати до суду відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам, встановленимстаттею 178 ЦПК України.

До відзиву на позовну заяву слід додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачемта документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Роз`яснитивідповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Повідомитивідповідача, що у випадку визнання ним позову у строк, встановлений судом для надання відзиву він може надіслати до суду заяву про визнання позовних вимог.

Повідомити відповідача про те, що відповідно до частини першоїстатті 193 ЦПК Україниу строк для подання відзиву він має право пред`явити зустрічний позов.

Запропонуватипозивачу в п`ятиденний строкз дня вручення їй відзиву на позовподати до суду відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам, встановленимстаттею 179 ЦПК України.

До відповіді на відзив слід додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення, аргументи і міркування щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, якщо такі докази не надані позивачем чи відповідачемта документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів відповідачу.

Запропонувативідповідачу в п`ятиденний строкз дня вручення йому відповіді на відзив на позов подати до суду заперечення, які мають відповідати вимогам, встановленим частинами третьою-п`ятою статті 178 ЦПК України.

До заперечень слід додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення, аргументи і міркування щодо наведених позивачем у відповіді на відзив заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, якщо такі докази не надані позивачем чи відповідачемта документи, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів позивачу.

Повідомитиучасників справипро можливість одержання інформації щодо справи зі сторінки на офіційному вебпорталі Судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою https://cr.vn.court.gov.ua/sud0228/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.П. СУПЕРСОН