Постановление суда № 126086913, 24.03.2025, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/2904/17

Провадження № 1-кп/344/53/25

У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

24 березня 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі головуючої судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , представника потерпілого ОСОБА_5 , захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , обвинуваченої ОСОБА_8 , розглядаючи в режимі відеоконференції матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом щодо ОСОБА_8 , яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.135, ч.2 ст.286, ч.3 ст.365-2, ч.1 ст.384 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду знаходиться кримінальне провадження з обвинувальним актом щодо ОСОБА_8 , яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.135, ч.2 ст.286, ч.3 ст.365-2, ч.1 ст.384 КК України.

Захисник ОСОБА_6 21.03.2025 року подала до суду клопотання про здійснення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з власних технічних джерел, у зв`язку з неможливістю безпосередньої участі в судовому засіданні через тимчасову непрацездатність, просить проводити судове засідання в режимі відеоконференції в порядку, передбаченому ст.336 КПК України.

Інші учасники судового розгляду не заперечують щодо клопотання захисника ОСОБА_6 .

Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі введення воєнного стану.

Згідно ч.5 ст.336 КПК України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Відповідно до ч.10 ст.336 КПК України хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксуються за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігаються в матеріалах кримінального провадження в порядку, передбаченому Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Враховуючи те, що на час проведення судового засідання існують певні перешкоди для участі в судових засіданнях захисника ОСОБА_6 , зокрема через неможливість безпосередньої участі в судовому засіданні через тимчасову непрацездатність захисника, суд вважає, що судові засідання слід провести в режимі відеоконференції за участю захисника ОСОБА_6 з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, відповідно до вимог ст.336 КПК України.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.336, ст.ст.369-372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провести дистанційне судове провадження судового засідання, призначеного на 24 березня 2025 року о 09 год. 30 хв. у кримінальному провадженні з обвинувальним актом щодо ОСОБА_8 , яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.135, ч.2 ст.286, ч.3 ст.365-2, ч.1 ст.384 КК України за участю захисника ОСОБА_6 з використанням її власних технічних засобів.

Копію ухвали для відома направити захиснику ОСОБА_6 .

Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_9