Постановление суда № 126079455, 24.03.2025, Андрушівський районний суд Житомирської області

Справа №: 127/38510/24

Провадження № 2/272/293/25

УХВАЛА

про заочний розгляд справи

24 березня 2025 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

Головуючого судді Волкова І.М.

секретаря судового засідання Гончаренко А.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Андрушівка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 127/38510/24 за позовом ТОВ "Юніт Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Цивільна справа № 127/38510/24 за позовом ТОВ"Юніт Капітал"» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором надійшла 05.02.2025 року направлена до Андрушівського районного суду згідно ухвали Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 08.01.2025 р. за підсудністю.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.02.2025 року справу № 127/38510/24 передано на розгляд судді Волкову І.М.

ТОВ "Юніт Капітал" звернулося до Андрушівського районного суду Житомирської області з позовом до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором № 534758090 від 26.12.2021 року в сумі 27578,24 грн.

Ухвалою Андрушівського районного суду від 06.02.2025 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

06.02.2025 року було направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі сторонам по справі та повідомлено про дату, час та місце розгляду.

Заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, а також відзиву на позовну заяву відповідач до суду не подав.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав з матеріалам позовної заяви клопотання про розгляд справи у відсутності позивача, позовні вимоги підтримують та не заперечують проти заочного розгляду справи.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

З урахуванням положень ст.ст. 279, 280, 281 ЦПК України та думки представника позивача щодо заочного розгляду справи, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Керуючись ст.ст. 280, 281 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У цивільній справі № 127/38510/24 за позовом ТОВ "Юніт Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором провести заочний розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження та ухвалити заочне рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:І. М. Волков